0
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
-2
Писал на эмоцияЯ и сейчас так делаю.
наверное это тоже им льститДа, если они не воспринимают это, как оскорбление, то автоматически воспринимают, как комплимент.
нельзя считать, что больше "плохих" людей или "хороших"Естественно можно. Но только относительно. Если ты говоришь, что кто-то плохой, я могу сказать, что это не так, потому что есть миллиард людей хуже. Вот так вот.
не прямое, но читаемое между строкКак я и говорил. Дело восприятия. Я и сейчас считаю себя умным, начитаным, крутым парнем. И держу в курсе, но я не изменился, в том плане, что я всё ещё не вижу никаких проблем с моими старыми комментариями. Я не вижу никакого сильного высокомерия в них. Разве что понятно, что чем больше собеседник в упор не понимает "причин" почему я считаю так и так, тем более я становлюсь к нему снисходительным. Это и есть моё высокомерие. Да вот только у всех людей такое есть, не вижу причин почему ты выделил именно меня.
довольно неприятной ноткой нарциссизма будто они самые самыеЭто называется самореклама. И тут ирония в том, что далеко не всегда автор и правда нарцисс. Очень часто можно встретить ситуации, когда именно читатель находит в тексте то, чего там не было. Это что-то вроде отражения собственного Эго. Когда ты читаешь книгу и решаешь для себя, что автор слишком высокомерен, потому что ты самопределяешь некоторые цитаты автора, как высокомерие. Хотя это может быть вообще не так.
0
Ты написал, что не видишь ничего странного в вопросе "сколько лет?". А я и написал, что вопрос странный, потому что бесполезный.
+1
мы по-любому можем оценитьВ том то и дело, что мы сможем оценить. Это не объективные критерии, если оцениваем мы.
По вашей же логике, качество книги падает с уменьшением её читателей-фанатов.Обычно так и есть. Чем популярнее произведение, тем больше оно считается годнотой.
0
не вижу ничего странногоБесполезный.
0
Странный вопрос. Но я всё равно где-то уже отвечал.
22
22
+1
Я говорю не о конкретных случаях, а в принципе.
Поэтому, если не появится человек, который оценит произведение "по достоинству", как годноту, то это по определению не годнота и годнотой быть не может.
"Если годноту не оценили, то это значит, что это не годнота."
Не соглашусьЧто или кто делает кусок текста годнотой? Ответ - человек. Понимаешь, м? Без читателя, даже самое божественное произведение написаное Богом литературы, это не более, чем набор букв.
Поэтому, если не появится человек, который оценит произведение "по достоинству", как годноту, то это по определению не годнота и годнотой быть не может.
все зависит от обстоятельствЕсли же говорить о конкретике, то естественно, что истина субъективна. Условно говоря, для тебя шаблонный гаремник с ОЯШем может быть шедевром по бессконечному числу причин. Но даже в таком случае, именно ты делаешь произведение годнотой. А если мы представим, что никто так и не оценил произведение, как годноту. К примеру, это шедевр сумрачного гения, но он был слишком сложен для тех, кто его читал, то несмотря на то, что это "непревзойдённая, глубокая литература", это не годнота, потому что никто ёё так и не оценил.
+3
Потому что голоса в голове. А физически чипа то нету.
0
Я не верю в существование "той самой". Точнее, её и не существует. Просто существует множество совместимых с тобой девушек, которых нужно встретить в нужное время и в нужном месте. Некоторые из совместимых с тобой уже женаты, а некоторые ещё слишком молоды. По этому всё, что остается, это ходить на свидания и быть честным и с собой и с девушкой, чтобы как можно быстрее понять "оно" это или нет.
0
Если годноту не оценили, то это значит, что это не годнота.
+1
Потому что на шлак спрос есть уже сейчас, а годноту могут заметить и оценить по достоинству лишь спустя годы.
0
но лишнее внимание к внезапному росту его показателей ему было ни к чему. Не зачем было привлекать к себе много внимания.С чего такие выводы? Почему нет? Если у тебя есть способности - двигайся вперёд! Ты же не преступник какой-то, чтобы скрываться.
0
У парня есть чувство собственного достоинства. Я удивлен. Идём дальше
0
Буквально в каждом своём комментарии, истерика о том что,автор не делает так как он хочет,Перечитай свои комментарииДело восприятия.
0
у тебя противоречий нетТут согласен. Некрасиво получилось, если ты просто не вырвал эти утверждения из контекста. Насколько я помню, то я имел ввиду другое, но выразил, видимо, это неправильно. Когда я писал, что меня "больше бесит автор", то я говорил именно про тот контекст и ту главу. Когда же я говорил про то, что в целом меня больше раздражает именно ГГ, то я говорил про всё произведение.
никогда в своей жизни,не признает ложную семью за свою настоящую семьюВидимо ты просто ещё не прожил достаточно, чтобы понять насколько сильно ты ошибаешься. Не существует понятий ложной и настоящей семьи. Не говоря уже о том, что старый Клейн может и мертв, да вот не совсем, судя по тому, что он определенным образом влияет на ГГ (он сам это упоминал).
это выбор ггКоторый я осуждаю по причине безответсвенности. Он показал, что очень любит эту новую семью, но также захотел их оставить. Это чрезвычайно убого, особенно, учитывая что вернуться он хочет ради кого? Ради родителей в прошлом мире? Или девушки с которой у них нету "любви до гроба" судя опять же по предистории. Ему незачем так сильно стремится назад, кроме авторского произвола.
которая его устраивала на все 100%Опять же, ты видимо просто очень слабо понимаешь, что такое жизнь. Твои заблуждения похожи на мои лет так в 18. Взрослый человек не может писать такую чушь. Ни одного человека в мире не будет устраивать его жизнь на 100%. Даже Илона Маска или Исуса.
впихнуть своё никому не нужное,тупое мнение и автору и ггУ тебя я вижу с этим проблемы))
А сам в реальной жизни,оканчивает восьмой класс, либо сидит на шее у родителей, либо же с утра до вечера, пашет на заводе и ночью, делиться своими особо опасным мнением))Ну-ну))))
Значит,не имея никакой причины, просто забыть свой дом и семью,в которую ты хочешь вернуться,это не лицемерие??Естественно, что да. Я никогда не говорил, что он должен взять и резко забыть. Он должен отпустить то, что менее важно, ради того, что более важно. А именно, отпустить старые связи, которых, по сути, уже нету, ради новых, которые действительны в настоящем. Смысл гнаться за миражем теряя при этом то, что у тебя есть? Продавать квартиру, чтобы купить лотерейный билет. Так я это вижу.
А, жить с абсолютно другой семьёй, притворяясь под личиной другого человека,от которого осталась не полная его память,это не лицемерно??Нет. Потому что он это Клейн. Он стал Клейном в момент попадания в тело и получения воспоминаний. Его тело говорит ему с помощью эмоций, что брат и сестра - его родня. Именно его тело делает его Клейном. И это не лицемерие начать считать себя этим самым Клейном.
автор не делает так,как он хочетТак я ни разу об этом не просил. Если что. Акстись.
бла бла и пук пукЭх... Детский сад какой-то. Повзрослей.
0
абсолютно неубедительны и не имеют какой-либо логикиАргументы какие-то будут? Или ты просто, как и я, поделился своим "очень важным" мнением?
разные причины обосрать гг или автораПотому что есть много вещей, которые мне не нравятся. Логично, м?
лишь попытки, кого-то переспоритьВопрос не в споре, а в попытке вытащить из себя и из собеседника что-то конструктивное.
перед собой,имеются оправдания/причины за его совестьюКоторые я характеризую, как глупость и недалекость.
будто для гг,они важнее чем его предыдущая семьяЯ уже объяснил, что исходя из истории его прошлой жизни (до перерождения), где он был несоциальным, жил обычной жизнью и прочее, его предыдущая семья не может быть важнее, чем его нынешняя. Точнее может. И есть лишь одна причина почему: он слабохарактерный слюнтяй, который снова хочет залезть мамочке на шею. Но тогда всё произведение какая-то чушь, потому что я не верю, что слюнтяй после перерождения смог бы резко стать тем, кем стал, когда очнулся. Я как раз и цепляюсь к этим несостыковкам. Либо прошлая семья не может быть для него важнее, либо она важнее, но тогда его текущая личность слишком неправдоподобна. Я склоняюсь к тому, что он должен был уже остыть по отношению к прошлой семье.
У него перед самим собой имеется причинаНе более, чем лицемерие, которое я и обсуждаю, а также немного осуждаю. К чему твои придирки я не пойму. Не каждый мой комментарий критикует автора. Во многих я критикую лишь глупость и недалекость ГГ, что имеет отношение лишь к персонажу.
то они как минимум обязаны его понятьВопрос не в понимании, а в том, что эмоций просто больше не будет. Они будут стоять рядом, но не будут чувствовать будто родственники. В этом одна из главных проблем его глупенького решения "скрываться". Я бы не хотел, чтобы близкие люди меня забыли по настолько бессмысленой причине.
проявления его любви и самое главноеКак я и говорил, это не только проявление его любви, но и глупости, а также лицемерия, которое я немного осуждаю.
лишь косвенно,скрывая свою личность, помогает им. Как в таком случае, его враги, найдут связь именно с гг??Я бы не был так уверен на его месте, живя в мире мистики. Уверен, что должны существовать способы вычислить подобное хотя бы по тем же причинно-следственным связям, не говоря уже о пророчествах и прочем. Пока существует цепочка её, наверняка, можна отследить.
то семье его незачем знать о том что он живЕстественно. Но противоречия в моих словах тут нету. Как я и говорил, если бы он действительно был тем, кто ценит старую семью, спустя столько времени, больше, чем новую, то скорее всего он не был бы тем, кем есть сейчас. Вероятно, он был бы просто нытиком и слюнтяем, который сразу же сел бы брату и сестре на шею. А раз он тот, кем является, то с высокой вероятностью новая семья стала бы ему гарантировано важнее. Просто потому что существуют вещи вроде отвественности и эмоций.
По его поведению, до его якобы смерти очень лего увидеть, что новые родные ему очень ценны. Я не верю, что имея такие сильные чувства, он все ещё хотел бы вернуться назад. Такого просто не может быть и с высокой вероятностью это просто вытащенный из жопы автором костыль, чтобы двигать сюжет вперед. Не более. О чем я и толкую. То, что ты не видишь подобных противоречий лишь говорит о том, что для тебя это не важно. Для меня же очень часто важно понимать мотивацию ГГ с точки зрения логики. Меня не устраивает объяснение "просто потому что". Ведь я асоциирую себя с ГГ. Я смотрю на мир глазами ГГ. И если что-то мне кажется нелогичным или неправильным, то я это комментирую.
Так что советую, на этом закончить.Как обычно, советую оставить советы при себе. Уж очень странными мне кажутся люди, которые раздают советы незнакомцам в интернете. Если что-то не нравится - вали.
0
субъективные и не логичныеСубъективные? Да.
Не логичные? Где?
чтобы себя утешить или их?Курс обучения психотерапии про стресс, привязанности и отношения я тебе проводить не буду.
Хотя всё же скажу суть: чем дольше он не рассказывает правду родным о том, что жив, тем хуже он делает в первую очередь себе, а также тем хуже он делает брату с сестрой. Почему? Потому что в этом и фишка психологии привязаности. Если он не разорвал связь полностью (не решил никогда больше с ними не связываться, а следовательно и не помогать), то длительный разрыв очень сильно грузит его психику. И кроме этого, длительный разрыв с ним брата и сестры может вылится в то, что они просто его забудут (в эмоциональном плане больше не будут считать его близким).
Результатом подобного является то, что если он когда-то всё же захочет наладить с ними отношения то за этим последует море страданий. Неоправданное море страданий, которое можно было избежать лишь одним маленьким секретным сообщением про то, что он жив.
А вот если он всё же решил полностью порвать связь (полнейшая ложь, потому что он постоянно продолжает им помогать, а это только усугубляет давление на его психику), то он просто глупец не умеющий ценить близкие отношения с людьми, которым он небезразличен.
узнает о его семье,то ему лишний раз придётсяТы ведь понимаешь, что в таком случае оптимальным являются два выбора? Либо полностью отношения разорвать, либо держать брата и сестру поближе и постоянно рассказывать им новую инфу, чтобы они знали про опасность (как в той же ситуации с подругой сестры, где сестра могла бы предотвратить опасность с дзеркалом, если бы знала про мистику).
А ГГ, как шлюшка сидит а двух стульях (не общается с родными, но при этом рискует спалить связь с ними и подвергнуть опасности тем, что им помогает) и при этом ты всё это выворачиваешь так, будто так и надо. Я же говорю, что он глупец. Скажи мне почему это не так.
ты плевать хотел на приоритеты ггВопрос ведь не в приоритетах, а в том, как он это всё реализует. По глупому и убого.
они априори тупые дауныЯ объяснил почему считаю ГГ тупым.
Получается что,никто тебе ничем не обязан,ни автор, ни его выдуманные персонажи, как не печально.Естественно. Как и я им.
-1
скрывается, наоборот должно отгородить этих так называемых родных ему людей,от какой либо опасности.
Поэтому я и говорю, что он тупой. Его родным намного важнее знать правду, чем жить в неведении. Разрывать близкую связь лишь из-за эфемерной угрозы, которой может и не быть? Серьезно?
Поэтому я и говорю, что он тупой. Его родным намного важнее знать правду, чем жить в неведении. Разрывать близкую связь лишь из-за эфемерной угрозы, которой может и не быть? Серьезно?
у которого точка зрения,абсолютно другая,по сравнению с ггПричину, почему я считаю, что он в этом моменте тупой, я объяснил выше. Он делает плохо и себе и родным без нормальной на то причины. Как клешированный идиот очередной мелодрамы.
хоть они и станут ему родными в будущем,но личные желания, важнее всегоТогда почему он ради них так много старался? Не устроил брата на высокооплачиваемую работу на гражданке? Раз уж, по твоему, ему на них плевать и они пока что ему не родные, тогда он мог бы помочь им, раз уж ему не сложно. А то, что работа немножко опасна, не должно его сильно волновать. Он излишне их опекает тогда.
глупо,под каждой главой, жаловаться на то какой он тупой,птм что домой вернуться хочет.Я пишу о том, что думаю. Это странно считать, что я должен прекратить просто потому что "У главного героя,по этому поводу другие взгляды". Ведь суть моих комментариев одна: взгляды автора и ГГ убогие
0
Я бы с тобой согласился, если бы он рисковал своей жизнью или жизнью близких ему людейДа вообще куча моментов где он рискует и своей жизнью и благополучием близких (при этом думая, что нет, но на самом деле он просто тупой).
Например, сокрытие инфы про то, что он жив, от близких это одно из многих проявлений его "желания вернуться домой". Таким образом он старается лишний раз не контактировать с родными людьми, чтобы не было слишком больно их потом покидать (когда будет возвращаться в свой мир). Это максимально убого.
0
основанная на удаче,что равно ничегоНет. Люди верят в удачу потому что существуют случаи, когда другие люди выигрывали джекпод. Если бы не было подобных случаев не было бы и надежд.
В случае ГГ же нету ни одного известного случая, чтобы кто-то из его мира вернулся назад.
у него нет причин сдаваться,пока он не разузнает обо всёмМиллионы причин сдаться. Начиная с того, что он обрел новую семью, заканчивая простыми хорошими условиями жизни и интересной работой. Всего этого более, чем достаточно обычному человеку.
оказалось сильнее чем ты думал.Неправдоподобно сильнее. Я бы даже сказал нереально. Что бесит, потому что подобное невозможно для обычного человека, если верить трудам по психологии и особенно психотерапии.
Он же не заставляет себя искать путь домой,он искренне хочет этого,что тебе просто не нравитсяДа. Мне не нравится. Но при этом вопрос не в том, что ГГ не заставляет себя искать путь домой, а в том, что сам автор ему помогает! Это и есть то самое, что раздражает и скорее всего не позволяет ГГ в конец смирится.
Кто знает)Хех... Лучше раньше, чем позже)
Либо конспирология, либо софистика. Вопрос ведь не в том, крутит ли тобой кто-то, а в том, как ты к этому относишься, когда замечаешь.
Опять же. Видимо ты в упор не видишь проблемы. Ты опять же за меня решил, что я имел ввиду в самом первом комментарии. А теперь говоришь так будто я своё мнение поменял. Хотя это вообще не так. Мои убеждения, как были, так и остались такими, какими я их описывал во всех подобных комментариях. Я никогда не говорил ни о насилии (идти силой брать Анну), ни о других твоих непонятно откуда взявшихся аргументах.
---
Смотри. Этот разговор, как партия в шахматы. Я разложил фигуры своим первым комментарием и "предложил" сыграть. Ты же начал со мной игру, но фигуры двигал не по моим правилам, апо своему. В моей партии ты начал сам совать вигуры, как захочешь. В тот момент, игра уже потеряла смысл.
Но я продолжил и предложил тебе самому разложить фигуры на доске и объяснить мне твои правила, а после сравнить наши изначальные партии. Ты разложил. После этого я сравнил наши партии и узнал разницу. Ты считаешь, что ГГ не хочет в данный момент близости с Анной. Я же вижу, что он хочет Анну, как женщину. Ты считаешь, что раз он не хочет в данный момент её трахать, тогда этого и не нужно делать (логично). Я считаю, что раз он хочет Анну, а она не против, то нужно смело двигаться в этом направлении: обнимашки, поцелуи, секс.
Когда я писал про твоё лицемерие, чуть выше, я именно это и имел ввиду. У наших позиций нету конфликта, но ты пытаешься его найти меняя значения моих же слов и говоря будто я сам в первых комментариях не понимал того, что пишу. Но уверен ли ты, что можешь быть настолько высокомерным, чтобы за меня определять сущность моих слов, м?