+4
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
0
Случайный прохожий посчитал меня токсиком. Дожились))
+3
Вроде бы уже встречались. Да и для девушки твоя позиция в социальной иерархии играет одну из ключевых ролей. Да, туда-сюда, у тебя есть потенциал стать чем угодно, но в данный момент ты не есть этим "чем угодно". Ты лишь отброс по мнению общества, и относительно обычный поц по сравнению с другими "принцами" и "принцесами" сект, которые купались в ресурсах с детства.
Как я и говорил раньше, слить ГГ ещё до встречи, это признак того, что она действительно глупая. Потому что судить по мнению большинства всё же не стоит в таких достаточно личных вещах.
А вот дальше автор - больной, а ГГ - дебил. Поведение ГГ неадекватно, с какой стороны не посмотри. Она же его не убивать собиралась.
Для подобной девушки-принцессы честь = жизнь. ГГ её отнял. Причём силой. Хотя мог тупо подождать свадьбы!!! И тогда свершить свою "месть" в первую брачную ночь. Либо разорвать помолвку и потом, когда достигнет высот (он же вроде как уверен в себе, нет?), показать, каким крутым стал, чтобы та начала сожалеть о том, что была глупа.
Вариант с тем, чтобы "подождать до свадьбы" в моём понимании самый адекватный. Второй же вариант хуже, но приемлем. Хуже потому что ты как тупая обиженка затаишь обиду. Если ты можешь пообещать себе, что на такое оскорбление ты забьешь болт и забудешь про эту девку, тогда ладно. В таком случае этот вариант будет приоритетнее. Но я не уверен, что смог бы прям забыть подобное, учитывая, что у ГГ вроде нету других девок. (или есть? тогда смог бы)
Как я и говорил раньше, слить ГГ ещё до встречи, это признак того, что она действительно глупая. Потому что судить по мнению большинства всё же не стоит в таких достаточно личных вещах.
А вот дальше автор - больной, а ГГ - дебил. Поведение ГГ неадекватно, с какой стороны не посмотри. Она же его не убивать собиралась.
Для подобной девушки-принцессы честь = жизнь. ГГ её отнял. Причём силой. Хотя мог тупо подождать свадьбы!!! И тогда свершить свою "месть" в первую брачную ночь. Либо разорвать помолвку и потом, когда достигнет высот (он же вроде как уверен в себе, нет?), показать, каким крутым стал, чтобы та начала сожалеть о том, что была глупа.
Вариант с тем, чтобы "подождать до свадьбы" в моём понимании самый адекватный. Второй же вариант хуже, но приемлем. Хуже потому что ты как тупая обиженка затаишь обиду. Если ты можешь пообещать себе, что на такое оскорбление ты забьешь болт и забудешь про эту девку, тогда ладно. В таком случае этот вариант будет приоритетнее. Но я не уверен, что смог бы прям забыть подобное, учитывая, что у ГГ вроде нету других девок. (или есть? тогда смог бы)
+17
Сразу понятно - высокоинтеллектуальное чтиво
+2
А вор присоединится позже?))
кто понял, тот понял
кто понял, тот понял
+1
Пусть попробует мет, герыч или дез, раз уж обычная "медицина" его уже не вставляет
+8
По факту, он дельные советы даёт. Он же не знает, что Су Янь это легендарный бессмертный. В его глазах Су Янь - это самоуверенный п*здюк, каким, наверняка, он сам был в его молодые годы.
Я своей внучке тоже говорил бы держаться от подобного дурачка подальше, потому что в 99% случаев там кроме самоуверенности больше ничего нету. Одни понты на которые ведутся лишь дуры. Да и добиться взаимной любви от такого бабника невозможно. В 99% случаев выбор подобного пацана = несчастье для девушки, потому что кроме того, что парень сам по себе ничтожество, так ему на тебя ещё и плевать. Поматросит и бросит. Дорога на дно, крч.
Я своей внучке тоже говорил бы держаться от подобного дурачка подальше, потому что в 99% случаев там кроме самоуверенности больше ничего нету. Одни понты на которые ведутся лишь дуры. Да и добиться взаимной любви от такого бабника невозможно. В 99% случаев выбор подобного пацана = несчастье для девушки, потому что кроме того, что парень сам по себе ничтожество, так ему на тебя ещё и плевать. Поматросит и бросит. Дорога на дно, крч.
+1
Привет!
Не знаю что ты называешь "уровнем старта", потому что мне 1050 глав были приблизительно одинаково хороши. Хотя тянок под конец многовато... Но это не убивает интерес читать дальше. Есть интрига, есть на чём словить кайф, особенно по возвращению в мир бессмертных.
Не знаю что ты называешь "уровнем старта", потому что мне 1050 глав были приблизительно одинаково хороши. Хотя тянок под конец многовато... Но это не убивает интерес читать дальше. Есть интрига, есть на чём словить кайф, особенно по возвращению в мир бессмертных.
-3
Не изменит в общем плане. Но изменит мнение о нём со стороны принцесски и других казалось бы важных ему людей. А так, пока они будут продолжать думать, что это он убил невинных смотрителей, то и относится к нему будут с подозрением.
Лично я на месте принцессы убил бы этого странного придурка на месте, ещё в лесу, а не крутил бы с ним эти хороводы. Или принцессу заводят такие ущербные пацаны?
Лично я на месте принцессы убил бы этого странного придурка на месте, ещё в лесу, а не крутил бы с ним эти хороводы. Или принцессу заводят такие ущербные пацаны?
+2
если реакторы автоматически не остановятсяОстановятся. Современные АЭС с высокой вероятностью не бахнут даже если по ним жахнуть ракетным ударом, или устроить землетрясение.
Для работы АЭС человек нужен, разве что, для того, чтобы заменять израсходовавшиеся ресурсы, ибо АЭС не даст себя запустить, если хоть один датчик говорит о неудовлетворительных показателях.
0
Так что я, как человек, который в школе(и не только) хорошо изучал биологию, считаю, что инцест является не очень хорошим решением... как и ЛГБТ движениеНадеюсь твои познания биологии об инцесте заканчиваются на банальном "это плохо".
Так или иначе шанс того, что ребёнок будет с дефектом или умственной отсталостью, даже при обычном кровосмешении является порядком 3-5% (1 из 20). В то время, как при инцесте 20-25% (1 из 4). Это действительно сравнительно большой риск и даже с самыми современными технологиями мы можем его понизить лишь до 10-15%. Но... Тут важно понимать, что если брат и сестра любят друг друга и хотят иметь ребёнка, то кто ты такой, чтобы им запрещать?)
Да и в ЛГБТ никаких проблем, пока они никому не мешают. То, что они начали качать права это конечно перебор, но в целом идея правильная. Если человек хочет трахаться с кем-то того же пола, лошадью или деревом - это его дело.
И меня в этом не переубедить.Ахахахахах. Предупредил, так предупредил.
0
Ну так это ж не Королева Лета зачинщик. Она вроде как была в тёрках с братом ГГ, но на этом всё. Она не была ему другом никогда. Соответственно никогда и не предавала. Ключевые злодеи это бывшие согильдийцы его брата. Те, что были "друзьями", которые в итоге воткнули ему в спину мечи. Всё. Королева Лета тут ни при чём.
2) Естественно, я бы пошел сам мстить. Но нужно сделать важные поправки: я мстил бы только в случае, если это мне сильно не повредит (никакой тюрьмы и т.п.). Только так. Если с такими условиями месть возможна, тогда отомстил бы. Если нет, то тогда бы забил и лучше начал бы присматривать за травмированой сестрой, если она жива.
И да, если сестра после насилия выжила, то шанс, что я пойду за неё мстить будет даже меньше. Т.к. не думаю, что потерять ещё и брата будет для ней настоящим "удовольствием". По крайней мере, я бы обсудил месть с ней, когда она психически востановится (что может быть через 2, 5, 10 лет, плевать).
Вместо переживания бредового и ущербного чувства вины, я лучше пойду помогу решить проблему, которую создал. Винить себя? Пфф... Тех, кто таким занимается, я считаю глупыми.
Забьёшь болт? Или будешь мстить?1) Аналогия некорректная, потому что, как я уже сказал, хоть эта женщина и конфликтовала с одним доверчивым идиотом, она не предавала его. Она просто была его врагом. И она не втыкала ему в спину меч. Она в момент предательства вообще была в другом месте.
2) Естественно, я бы пошел сам мстить. Но нужно сделать важные поправки: я мстил бы только в случае, если это мне сильно не повредит (никакой тюрьмы и т.п.). Только так. Если с такими условиями месть возможна, тогда отомстил бы. Если нет, то тогда бы забил и лучше начал бы присматривать за травмированой сестрой, если она жива.
И да, если сестра после насилия выжила, то шанс, что я пойду за неё мстить будет даже меньше. Т.к. не думаю, что потерять ещё и брата будет для ней настоящим "удовольствием". По крайней мере, я бы обсудил месть с ней, когда она психически востановится (что может быть через 2, 5, 10 лет, плевать).
Ты коришь себя за то, что не смог ей помочьНет, не буду. У меня были похожие ситуации в жизни, хоть и намного менее серьёзные, когда я был причиной страданий и боли моих близких. Но я всегда отдавал себе отчёт в том, что фигня случается, и я не бог, чтобы быть в состоянии контролировать всё. Даже если казалось бы мне всего-то нужно было в тот момент быть умнее. Всё равно. Подобное не имеет для меня значение.
Вместо переживания бредового и ущербного чувства вины, я лучше пойду помогу решить проблему, которую создал. Винить себя? Пфф... Тех, кто таким занимается, я считаю глупыми.
+1
Чувствовать вину за то, что ты совершил не намеренно... Пофиг.
+2
И да и нет. Я не люблю два типа персонажей: лицемеров и тупых. К сожалению, так уж получается, что большинство не тупых и не лицемерных ГГ, это очень эгоистичные персонажи.
0
мило
+1
То есть, лучше умереть счастливым, нежели жить грустненьким?Живёт птичка в клетке. Там у неё всё есть. Вода. Еда. Чем заняться. Человек, который часто с ней играет. Жизнь. Клетка - её мир. И она... счастлива.
Но в один день у неё появляется возможность выбраться из клетки. Возможность узнать правду. Правду о том, что мир на клетке не заканчивается. Но она также чувствует, что после того, как она выберется, её мир больше никогда не будет прежним. Он будет наполнен страданиями, голодом, холодом и одиночеством...
Каков твой выбор, птичка?
Если человек, до этого, в похожих ситуациях, не предавалТы этого можешь и не знать. И что? Поверишь человеку? Или будешь пытаться накопать инфу? Тем самым показывая не только другим, но и самому себе, что ты не готов доверять малознакомому человеку.
Это не обязательно плохо. Но жить так сложнее. Ты не теряешь ничего доверяя человеку просто так. Если, конечно, он раньше тебя не предавал. Потому что в таком случае ты просто жалкий.
В то время как вера и доверие держатся на идеях "Он же мой друг!" / "Да он не такой человек!" .Это неважно на чём вера "держится". Важно лишь то, доверяешь ли ты. Не важно что именно человек сделает с твоим доверием, которое ты даёшь ему. Он может отнестись к этому малышу, как к пустому месту, вытерев об него ноги. Тогда ты просто шлёшь человека нах*й, потому что этот человек конченый. Но, точно также человек может отнестись к твоему доверию, как к чему-то очень ценному. И это с лихвой окупит все предательства, которые ты встречал до этого. Ведь твоё доверие к этому человеку и его доверие к тебе это то немногое по настоящему "живое" в этом мире. Только ради этого хотя бы стоит пожить. Чтобы хоть раз в своей жизни довериться нужному человеку.
+1
Возможно. Но что с того? Он счастлив, а умный нет. Да и продолжительность жизни сомнительный критерий или приоритет.
+1
Для живых существ, подверженных "Ужасу Неизвестности" в целом"Ужас неизвестного" не страшен тому, кто понял для себя что такое "жизнь". Естественно, что тех, кто плавает в глубинах нигилизма или живёт верой в макаронного монстра, который накажет их за плохие поступки, будет пугать смерть. Для таких существ - жить проще всего. Жить - значит плыть по течению. Жить - значит делать тоже что и все. Слабое, жалкое, ничтожное существо. Оно не имеет своей воли, у него есть только "они" или "мы". Когда оно говорит "я", то это почти всегда только в контексте действий, но не мнения. А если мнение и будет сказано, то лишь подкреплённое "фактами" или чьим то авторитетом. Ибо даже для него самого, его слова - пустой звук.
это как раз таки причина, а не отговорка.Если страх - это у человека причина, то мне его жаль. В моих глазах любая попытка объясниться страхом выглядит, как отговорка. В том числе и страхом смерти. Это естественно боятся, но это не непреложный закон, обязующий тебя преклонить колени. Наоборот, чтобы получить то, что мы хотим, нам зачастую нужно переступать через этот самый страх. Заговорить с девушкой на улице, прыгнуть с парашютом, высказать своё мнение на публике - всё это нас пугает. Но что с того?
Если смерть неизбежна, то лучше встретить её с улыбкой. Потому что ты жил так, чтобы в этот момент ни о чём не сожалеть. Я так считаю. Да, хотелось бы пожить ещё, но и так сойдёт. Ты так или иначе сделал всё что мог.
А у Хань Цзюэ они уже есть.Как раз, чтобы докультивировать до уровня старейшины и хватит.
+1
Это если не брать в расчёт то, что большинство девиантных элементов в обществе, которые по-настоящему являются паразитами, отравляющими весь организм, не являются психопатами.Развитие так или иначе движется вперёд. Сегодня намного больше людей думающих о будущем человечества, чем было 100 лет назад. А тех, кто думает только о себе, было много всегда. Но в целом, то сейчас их уже меньше. Я верю в потенциал человечества, даже несмотря на то, что людей, которых я могу смело назвать биомусором, всё ещё слишком много.
на одном лишь доверии, вне продуктивности.Безусловно. Но это не имеет значения, пока люди не начнут предавать друг друга, ради каких-то эгоистичных побуждений. Ты чувствуешь себя в безопасности, если веришь в то, что тебя не предадут. И если тебя в таком случае действительно не предают, тогда поздравляю, ты живёшь в маленькой, локальной утопии.
По моему, Предположения - это наоборот, более надёжные и объективные скрепы для общества, нежели Убеждения .Как по мне, здесь действует что-то вроде правила "пока умный предполагает, глупый располагает". Если твои предположения непрактичны, а они в 90% случаев непрактичны, если мы говорим о возможности предательства со стороны человека, который не был тобой ранее за этим замечен. В этом случае намного продуктивнее верить, что предательство невозможно. А вот во всех сомневаться - это нездоровая паранойя. Предполагая предательство со стороны человека, который не давал повода, ты только зря себя накручиваешь.
концепцию ношения одежды.Так стыд это же не только о предметах одежды. Стыд это механизм помогающий улавливать общественную мораль и следовать ей. Это часть твоей эмпатии, которой ты прощупываешь окружение в котором живёшь.
+1
является ли это доминантным наследуемым качеством?Нет. Не доминантный. Пока что принято считать что вероятность низка. Да и в целом психопаты редко размножаются. Глупое большинство сидит в тюрьмах.
Если да, - тогда при наличии других таких же сопутствующих качеств можно говорить о формировании нового биологического подвида человеческой расы.В каком-то роде так и есть. По подсчётам их может в районе 4.5 % от всего населения планеты. Это многих пугает... Одни считают их угрозой, а другие рассуждают, что психопатам невозможно набрать в численности и они всегда будут что-то вроде паразитов. Ведь психопаты неспособны создать продуктивное общество. У них есть цель к которой идут несмотря ни на что и не идя на уступки. Такие существа способны группироваться только если цели совпадают. Доверие - основа, которой у них просто нету. Они не способны полностью доверится другому. Они способны лишь предполагать, что человек их не предаст. Но это слишком шаткий фундамент для формирование общности.
Не врождённое. Если не прививать его с детства, то оно само не возникнет.Не врождённое, но обусловленное биологическим механизмом. Оно может теоретически не сформироваться только в одном случае (не уверен), если ты с рождения был на необитаемом острове. Ещё есть вероятность в случае психологической травмы или физического повреждения мозга.
Или если ты психопат.
Можете починить?)