0
МУ
Читатель
Мудрый кот
Неравнодушный
Активность
Комментарии
4,724 публикаций
+1
Не смог отпустить раз - не сможет и два. Вероятно, так и продолжит через силу тащить их за собой, чтобы они нянчили сначала детей, потом внуков, правнуков миллионы лет. Крч, урод.
Повезло, что всё же немного подобной человечности в нём есть
Повезло, что всё же немного подобной человечности в нём есть
+3
Или чтобы жили вечно, имея менталитет смертных. Это, честно говоря, хуже смерти. Я не уверен, что хочу прожить дольше ста лет. Много жизни - много страданий. Нужны ли они, если никто и ничто не вечно?
Жить стоит лишь до тех пор, пока не потеряешь интерес.
Жить стоит лишь до тех пор, пока не потеряешь интерес.
-2
то зачем строить отношения именно щас, если будет секс и беременность. года полета могут повлиять на ребенкаЗачем забегать наперёд? Пфф... Если думать о такой фигне, тогда лучше вообще сидеть дома и на улицу не выходить.
А что если это будут отношения на одну ночь? Да и зная о том, что будет в будущем он легко может сам не вести отношения в серьёзную сторону. А если девушка хочет другого? Ну тогда найдёт новую. Не проблема.
Крч, проблемы высосаные из пальца лишь бы потешить свой страх девушек. Или свою импотенцию.
+1
200 - вроде для всех. Отличия лишь для редких исключений вроде чернокнижников или других отраслей магов со специфичными условиями.
А вода грайн это про ограниченный потенциал, а не укороченную жизнь. Хотя я тоже помню что-то об использовании жизненной силы при прорыве. Так что могу быть не прав.
А вода грайн это про ограниченный потенциал, а не укороченную жизнь. Хотя я тоже помню что-то об использовании жизненной силы при прорыве. Так что могу быть не прав.
-1
Особенно если это отец и мать?))
-9
Есть опыт?)
0
Вовсе не лицемеров. Они пекутся обо мне больше, чем я о себе... Сам тоже искренне желаю им добра...Ты же понимаешь, что мы говорим о разных вещах? Я говорю об обществе. Ты же называешь какой-то узкий круг близких тебе людей.
Двум незнакомым людям невозможно искренне желать счастья друг другу больше, чем самим себе. По крайней мере в ближайшие десятки тысяч лет человечество точно не выйдет на подобный уровень.
Да и о чём мы говорим? Ты понимаешь вообще какую несусветную, идеалистическую чушь задвигаешь? На улицу посмотри! У нас тут война в 21 веке. О каком "жить среди добрых, воспитанных людей, которые думают не только о себе" ты говоришь. Такого не будет. Не в нашем поколении. И не в ближайших десяти точно.
Вообще не понимаю, к чему вы обозвали всех лицемерами.Мы сейчас немного по разные стороны мировоззренческих баррикад". Есть в целом две группы людей. Те, кто смотрят на мир через призму правды, постоянно подвергая всё сомнениям и доверяя лишь своим органам чувств. А есть те, кто больше полагается на призму веры.
Исходя из нашего диалога могу с 80% увереностью судить, что ты человек второй категории. Ибо для человека первой категории невозможно мыслить подобным образом.
Я в общежитии живу, тут нас около сорока человек. Никто не курит, не пьёт, не ворует. Ни разу не видел, чтобы кто-то дрался или даже ругался. Мата я вообще не слышал. Если любому из них сказать, что нужна помощь, помогают. Заболел, сразу спрашивают, нужна ли помощь.Пример какой-то "не от мира сего"... Возможно, ты живёшь в высокоразвитой стране, а не россии или Украине? Потому что на этих землях подобное практически невозможно. Менталитет совсем другой. Он не предрасполагает желать незнакомцу добра. В принципе.
Окей. Так или иначе ещё одно подтверждение что мы по разную сторону философии жизни. Я не берусь судить, кто прав. Тот, кто верит, или тот, кто хочет знать правду. Могу лишь сказать, что мы друг другу точно ничего не докажем.
Другой мир, другое мировоззрение, другие ценности.По поводу подобного утверждения в данном контексте могу лишь сказать, что очень сомневаюсь в том, что ты действительно понимаешь людей с которыми живёшь в общежитии. Даже если твоё место проживание и правда настолько хорошо организовано и находится в какой-то высокоразвитой стране (пусть будет Норвегия), всё равно есть такое выражение "люди есть люди" - независимо от воспитания, уровня интеллекта, осознанности, образованости и других вещей, в группе людей всегда будет тот, кто имеет скрытые мотивы, завидует, презирает, брезгует и прочее. В каждом есть негатив и каждый проявляет его по своему.
но они не лицемерныВсе мы лицемерны. В той или иной мере. И поверь, даже ты сейчас лицемеришь...
0
Раз ты так говоришь, то добавлю в запланированное. Вдруг и правда что-то годное
Чэнь Жуй – отаку с ЗемлиОписание убивает весь интерес. Но если и правда ГГ будет с мозгами, то стоит попробовать.
-1
Странно, что ты так это подаёшь... Первое не исключает второе.
Да и почему? Это ведь не важно?)) Мнение не обязательно должно иметь основание
Да и почему? Это ведь не важно?)) Мнение не обязательно должно иметь основание
+1
Про сеструХах... Я считаю, что это странно с позиции силы не разрешать к сестре приближаться, заставляя ту быть одной. И при этом держать её возле себя, как домашнего питомца. Всё таки, она же тоже человек, нет?
Я видел такое в реальной жизни и последствия у подобного были очень нелицеприятными. Человек должен быть самодостаточной личностью. И относится к нему нужно так, как будто отвечает за его жизнь он сам, а не кто-то другой. Тут же... Питомец. Сестра - это питомец.
думаю это уже слишкомА про инцест... Ну мне такое нравится. Если ты её будешь интересовать, как мужчина, то трахайтесь, заводите семью и т.д.
0
Я индивидуалист и для меня любой ребёнок, даже младенец = человек. Я ко всем отношусь одинаково. Независимо от того, сколько человеку лет 0, 10, 20 или 40.
В моей картине мира если один человек поднимает на другого руку, то он должен быть готов получить увечья в ответ. Если один человек хочет убить, то должен быть готов быть убитым в ответ. Напоминает "око за око".
И теперь ситуация. Ты ребёнок и ты считаешь что ты прав (естественно). И из-за этого на тебя поднимает руку отец, со словами "ты не прав". Имеешь ли ты право ему противится? Я считаю, что да. Вплоть до крови. Потому что ты, как человек, имеешь право на мнение и тем более имеешь право быть неправым. Если же ты настолько упрям и не прав, что начинаешь этим вредить своим родителям (их положению или материальному статусу), тогда я считаю, что родители не должны тебя бить. Детдом. Оптимальный вариант. А также рычаг влияния, который имеют родители над несамостоятельным чадом. Они могут тебе пригрозить и если у вас всё настолько плохо, что ты готов на это решиться, то нету смысла держаться за мёртвые отношения.
Вся эта ситуация до банального проста. Как 2*2. Но всему мешают чувства. Как детей так и родителей. Бьёт, потому что любит, как говорится. Но это плохо влияет на всех. Как на отца, так и на ребёнка, так и на наблюдающую за этим мать. Хотя как ты и сказала, семья может быть неблагополучной изначально, где мать и отец отбросы. Но в таком случае и ребёнок скорее всего повзрослев станет таким же. И это печально. Лучше уж детдом. Хотя в наших детских домах дела не намного лучше. Фабрики по производству отбросов.
В идеале это детдом на западе. Из тех детских домов выходят адекватные люди, понимающие важность общественных ценностей. А не то, что выходит из детдомов у нас. Как говорят бабки возле подьездов: "наркоманы и проститутки". И самое печальное это то, что как бы молодёжь над этими высказываниями не смеялась, по факту, в большинстве случаев это правда. Редко встречаю молодых людей не имеющих опыт употребления разнообразных психотропов. Хоть и не зависимых от них. Разве что зависимы от алкоголя и никотина, но... У нас все от них зависимы, так что это "норма".
В моей картине мира если один человек поднимает на другого руку, то он должен быть готов получить увечья в ответ. Если один человек хочет убить, то должен быть готов быть убитым в ответ. Напоминает "око за око".
И теперь ситуация. Ты ребёнок и ты считаешь что ты прав (естественно). И из-за этого на тебя поднимает руку отец, со словами "ты не прав". Имеешь ли ты право ему противится? Я считаю, что да. Вплоть до крови. Потому что ты, как человек, имеешь право на мнение и тем более имеешь право быть неправым. Если же ты настолько упрям и не прав, что начинаешь этим вредить своим родителям (их положению или материальному статусу), тогда я считаю, что родители не должны тебя бить. Детдом. Оптимальный вариант. А также рычаг влияния, который имеют родители над несамостоятельным чадом. Они могут тебе пригрозить и если у вас всё настолько плохо, что ты готов на это решиться, то нету смысла держаться за мёртвые отношения.
Вся эта ситуация до банального проста. Как 2*2. Но всему мешают чувства. Как детей так и родителей. Бьёт, потому что любит, как говорится. Но это плохо влияет на всех. Как на отца, так и на ребёнка, так и на наблюдающую за этим мать. Хотя как ты и сказала, семья может быть неблагополучной изначально, где мать и отец отбросы. Но в таком случае и ребёнок скорее всего повзрослев станет таким же. И это печально. Лучше уж детдом. Хотя в наших детских домах дела не намного лучше. Фабрики по производству отбросов.
В идеале это детдом на западе. Из тех детских домов выходят адекватные люди, понимающие важность общественных ценностей. А не то, что выходит из детдомов у нас. Как говорят бабки возле подьездов: "наркоманы и проститутки". И самое печальное это то, что как бы молодёжь над этими высказываниями не смеялась, по факту, в большинстве случаев это правда. Редко встречаю молодых людей не имеющих опыт употребления разнообразных психотропов. Хоть и не зависимых от них. Разве что зависимы от алкоголя и никотина, но... У нас все от них зависимы, так что это "норма".
Конкретно меня возмутило то, что ты описал как вполне нормальное явление давать сдачи родителям в прямом смысле.Да. Это нормально. Если тебя бьют, когда ты прав, ничего не обьяснив, то ты можешь сопротивляться. То есть и бить в ответ, до тех пор, пока нападавший не угомонится.
+5
воспитание не должно позволять даже поднимать голосВозможно где-то в идеальном мире, где родители - это ангелы во плоти. В реальности родители это такие же люди, как и ты. Многим людям старшего поколения свойственно не понимать как ребёнка нужно воспитывать, да и просто как к нему относится, чтобы тот вырос во что-то хорошее.
Вот скажи мне сколько ты знаешь семей подкованых в психологии сознания и кто регулярно читает новые работы в научных журналах на темы соседствующие с такими обширным направлениями, как "развитие сознания человека" или "формирование личности"?
Согласно подсчётам, из 91-94% семей на планете земля дети выростают во взрослых с пачкой психологических проблем в том числе и по вине самих родителей. Причём независимо от того, насколько кажутся родители "идеальными". Даже в семьях где и родители и дети более чем счастливы, всё равно подобное происходит. Потому что много хорошего для любого человека - вредно.
Фух... Что-то меня занесло... О чём это я... Ах, да
чтобы «дать что-то там» бате.Если ты считаешь, что ты прав, то не дать себя в обиду взрослому, который хочет применить порку - это нормально. Лишь потому что ребёнок не прав это не повод его бить. В этом произведении с этим большие проблемы. Честно говоря, на месте ГГ я бы давно забил бы хрен на этих "родственичков" и ушел бы себе путешествовать.
Про мать то же самое. Она бывает начинает какие-то завывания и нытьё не по делу. Тут серьёзный вопрос нарисовался и его надо решать, а эта женщина ноет и заставляет всех терпеть это и ждать, когда же она прекратит, чтобы блин продолжить решать срочный! мать его, вопрос. Опять, же я бы сказал "слушать, мам, не ной, иди в другую комнату, не мешай нам". Всё. Но нет же. Давайте на месте ГГ долбаные пол главы слушать её сопли. Они тебе нужны? Гадость.
Я понял... Меня вынесло с твоих слов про "воспитание"
Да. Семья ГГ паталогическая. Сейчас огромное количество людей воспитаны так, как ГГ. И все они по улице ходят "воспитанные" такие. Но проблема в том, что у них куча тараканов в голове. Сегодня он тебе место в трамвае уступает, а завтра из-за своего комплекса неполноценности пойдёт детей в школе растреливать. Главное это личность, сознание и только потом воспитание. Человек без психологических проблем будет воспитанным. Но воспитанный человек не обязательно будет иметь целостное сознание без всяких проблем и отклонений.
Приоритеты важны. Люди же в этом плане, как и во многих других областях жизни, занимаются непонятно чем. Котики, собачки, "ууииии ребёночек"11111 Вместо того, чтобы обратится к научному и проверенному источнику, читают женские журналы и советы "других мамаш" в интернете о том, как нужно воспитывать своего ребёнка, чтобы тот вырос таким же отсалым дегродом, как и остальные.
+1
Заявочка на что-то качественное
0
И как? :3
+2
Ну я бы согласился с тем, что он ищет их чтобы узнать почему они его бросили и потом уже после того как узнал забить на нихПосмотри на его эмоции и отношение. Да у него же слезки сейчас потекут лишь о мысли о "родителях". Бррр.... Я такое уже видел сотни раз. Когда очередной ГГ встречает родителей, которых никогда не видел, и чуть ли не рыдая бросается им в объятия, ведь это же "семья". А родители 100% бросили его, потому что там какая-то вычурная история про побег из Шоушенка, где те по дороге "во имя безопасности" дропнули ГГ у какого-то друга/незнакомца.
Некоторые истории вообще доведены до абсурда тем, что там этот "новый друг" соглашается подменить своего ребёнка, чтобы защитить нашего младенца-ГГ, сделав того своим приёмным сыном, а в путь "бегунам" отдаёт своего. Эти истории особенно попахивают дерьмом. И в итоге у того вообще две пары родаков, которым тот лижет жопы.
Шанс того, что здесь всё по другому = 0
-11
Если ты способен на это без плохих последствий для себя, тогда привычка не такая уж плохая.
+2
у тебя есть сокровенное желание и повседневностьПогнаться за мечтой или продолжать плыть по течению. Я так это вижу. Первое это риск, т.к. новый путь может затянуть тебя на глубину и ты "утонешь". А вот второе же являет собой максимально возможную стабильность.
Первое делает твою жизнь более значимой в твоих глазах. Иногда в глазах окружающих тоже. А вот второе... Второе выбирают все. Постоянно. Кто чаще, а кто реже. Благодаря тому, что ты постоянно выбираешь второе, ты идёшь в детсад, учишься (или нет, если "так не принято среди сверстников"), получаешь диплом, ищешь работу и т.п. Всё это ты делаешь потому что так "нужно". Тебя вынуждают обстоятельства. Это и есть "плыть по течению". Когда стимулом твоего решения являются триггеры "из вне".
И интересно здесь то, что выбор второго это не плохо. Наоборот, это даже хорошо. Если постоянно плыть по течению, то это с высокой вероятностью гарантирует тебе обычную, нормальную жизнь. Жизнь, которой успешно наслаждаются люди. И ты можешь быть среди них.
---
Вообще из этой всей темы я считаю самым интересным то, что это очень хорошо накладывается на такие вещи, как суицид. Любой человек живёт не потому что хочет. Жизнь это вообще сплошные страдания. Почти все люди не хотят или не готовы страдать, но примиряются с этим. Люди не часто убивают себя именно из-за этого всего механизма. Как бы ты не страдал, убиться в большинстве случаев ещё сложнее. Жить = плыть по течению. А убить себя это и есть то самое "сокровенное желание" за которым нужно погнаться.
Я много раз хотел убить себя. У меня даже некоторое время было такое хобби, как в рандомный момент (дорога в универ, на работу, дома, в магазине) придумать, как я могу сейчас себя убить. И это не потому что я много страдал или что-то подобное. Нет. Особенно в сравнении с действительно "мучениками". Очень часто причиной был обычный такой нигилизм. Мне казалось, что жить или не жить не имеет разницы. Так почему бы мне не закончить всё это?
И как ты думаешь, что выберет в подобной ситуации 99% таких же, по сути, обычных людей, как я? Правильно. Плыть по течению. Совершить суицид сложнее, чем продолжать жить дальше. Для того, чтобы убиться - нужно напрячься. Как это... Убого... Не правда ли?
+1
3 средних желания одного направления противостоит 1 сильномуСтранный пример. В чём проблема? Тебе всего лишь нужно определиться, что тебе важнее. Если одно сильное побеждает, то просто ставишь его выше, чем три средних. Или наоборот. Эдакие весы.
Да, это сложнее, чем просто сравнивать два желания, но в сути ничего не меняется.
Есть такая штука, как жадность.Она существовала всегда. Но есть люди, которые успешно продолжают остепенять себя. Ведь опыт их научил. Жизнь научила. Даже вот, только что вышедшая игра Elden Ring и та учит тебя не быть жадным.
А тем более реальность... В ней, когда ты наплюешь на список приоритетов, попытавшись сесть на два стула, и в очередной раз получишь в результате ничего, рано или поздно думаю станешь этим самым "уникальным" человеком, неподвластным жадности. Или не станешь. Многие вон, только и делают, что продолжают наступать на одни и те же грабли, только меняя позы. И жадность как раз может стать ими для тебя.
-10
Мне даже интересно сколько их уже у меня в сумме))
Эх... Просто, когда меня что-то бесит, то я не сдерживаю себя. Люди же просто показывают, что не поддерживают меня в моих изречениях.
Или же просто им очень понравилось произведение и теперь любой негатив в его сторону , даже конструктивный, они будут воспринимать в штыки)
Эх... Просто, когда меня что-то бесит, то я не сдерживаю себя. Люди же просто показывают, что не поддерживают меня в моих изречениях.
Или же просто им очень понравилось произведение и теперь любой негатив в его сторону , даже конструктивный, они будут воспринимать в штыки)
Жизнь - сплошные страдания. Не вижу смысла жить дольше, чем ты сам этого хочешь.
---
То же и о родителях. Раз уж они умерли, то пусть спокойно идут на перерождение. Я считаю вершиной плохого эгоизма воскрешать их для себя, чтобы они ещё пожили для тебя. Заставлять их дважды умирать - это по-ублюдски. А если ты подаришь им вечную жизнь? Если честно, то вечности я не пожелаю даже врагу...