СИ
Читатель

Сильвестр

Пользователь пока ничего о себе не рассказал.

Активность

Комментарии

9 публикаций

СИ
Сильвестр
0
Слава Нетерила
И да, не мог бы ты подсказать хорошие произведения? Без "героев" и "добрячков". Наподобие Славы Нетерила и Души Негари.
СИ
Сильвестр
0
Слава Нетерила
Дочитал я до потолка перевода jaomix, можешь сказать, где нашел Славу Нетерила на китайском?
СИ
Сильвестр
0
Повелитель Тайн
Дочитали "Верховный маг"? Интересно послушать отзыв
СИ
Сильвестр
+2
Легендарный механик
Смотрите, вы, как "объективный человек", бросаетесь оспаривать мое субъективное мнение, даже если я это указал. С каких это пор субъективное мнение нельзя обосновывать? Субъективность - выражение мыслей, чувств, мнения... человека. Разве в своих размышлениях нельзя приводить обоснования? Еще раз повторю: мой комментарий субъективен, все тезисы приведены субъективно (отражая мое отношение, мнение), в нем нет призыва к хейту этого произведения, как и лжи или полуправды, чего не может быть в субъективности.
А вы, например, зачем-то, оспариваете мою субъективщину своей. Вы пытаетесь убедить меня, что это произведение хорошее или защищаете его? Довольно забавно, не находите?
СИ
Сильвестр
+4
Легендарный механик
То есть, по вашему, мнение, отличающееся от "превознесения", будет засорено комментариями "Хотите - читайте, не хотите - не читайте", что это за логика? Я захотел - прочитал, не понравилось, написал об этом. А о объективности: как на сферу Духовной культуры можно предоставить объективный отзыв? Я представил комментарии к произведению, отражающие мое (субъективное) мнение.
На последнее высказывание: открою тайну, плохие и хорошие отзывы помогают сформировать мнение, которое помогает решить, начать читать или нет. Без них, объективно, сложно выбрать из огромного числа произведений хорошее. Я пишу свое виденье - может кто не захочет читать, может кто начнет и потом решит, что правильно. А на "вы плюёте на чувства людей, выставляя своё фи как мнение большинства", скажу одно: выделите мой первый комментарий в кавычки - получите чистую субъективщину - мою речь
СИ
Сильвестр
+3
Легендарный механик
Не понятно, к чему написано. Этот комментарий - мое субъективное мнение. А мне в ответ, зачем-то, о платном и бесплатном говорите. Или под все комментарии, которые, почему-то, не возносят сие произведение, будете с праведным гневом писать о том, что это произведение "бесплатно написали, бесплатно перевели, бесплатно выложили в открытый доступ", а такие произведения у нас осуждать не принято. Так?
СИ
Сильвестр
0
Легендарный механик
До появления игроков - крутая тема, но после заселения этих картонных болванчиков пошло в никуда и сюжет развивался так:
ГГ продает вещи игрокам и получает "миллионы" опыта и валюты
Появляется опасность планетарного масштаба и ГГ, прокачавшись, с ней разбирается.
И так циклом.
После отправления в космос ГГ рубит деньги и опыт, встречает опасности и, по счастливой случайности, за день до встречи он накапливает нужный опыт и прокачивается, так что справляется. Каждый бой сводиться к недавней прокачке ГГ и куче машин. А он стоит в стороне и смотрит как его машины разбивают противники.
Конечно, есть ещё его великие, хитроумные планы по зарабатыванию денег.
Стоит отметить, что время идёт только рядом с ГГ - в отдалении от него мир "застывает".
Это еще не говоря о экономике и логике. Получает кучу денег и опыта от слабых игроков.
В начале читать стоит, но потом вы задохнётесь от однообразия.