0
Есть версия и для него.
JO
Читатель
John Smith
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
800 публикаций
+2
Одна из первых прочитанных мною ранобе, ещё года четыре назад. Запомнилась отличным переводом и сомнительным содержимым: если не ошибаюсь, какой-то мелкий шкет неожиданно удостаивается суперсил и становится одиноким полумистическим мстителем... кому-то, за что-то - непонятно, но зато он умеет принимать трагическое позы и отыгрывать роль "отвергнутого миром". Большая часть текста состоит из бесконечной расправы над всё новыми врагами. На сим перевод закончился. Мне показалось, что переводчик решил направить свои таланты на более достойное произведение. В общем, не понравилось.
0
Ничто не мешает воспользоваться менеджером паролей, вроде Bitwarden. Нужно помнить лишь один пароль - от него, а он, в виде дополнения к браузеру, станет вводить их за тебя на всех сайтах.
Как раз только что перешёл на него с LastPass, когда последний изменил политику использования и решил начать ставить палки в колёса.
Как раз только что перешёл на него с LastPass, когда последний изменил политику использования и решил начать ставить палки в колёса.
0
Тут вспомнил ещё кое-что. Лет 5 назад наткнулся на странного чувака, известного как Седрик/Ракот и прочёл пару томов его цикла "Симбионт" о... эм, как бы пояснить... это нечто вроде ядерного коктейля из множества заимствованных популярных вселенных - супермен, масс эффект и ещё до кучи, то бишь формально речь идёт о фанфике, но также есть немалая доля оригинальности, автор действительно сумел меня удивить.
Пришло на ум пару дней назад, во время попытки вспомнить, когда же в последний раз я испытывал удивление от сюжета книги. К слову, я презираю фанфики, но в данном разе вынужден был сделать исключение.
Пришло на ум пару дней назад, во время попытки вспомнить, когда же в последний раз я испытывал удивление от сюжета книги. К слову, я презираю фанфики, но в данном разе вынужден был сделать исключение.
+3
Но-но, я натурал!
Не совсем то, однако можешь глянуть: Вадим Арчер - "Выбравший бездну" (напоминает то ли притчу, то ли легендарный эпос, имеющий сильный философский подтекст), Роджер Желязны - "Князь Света" (похоже на предыдущее, только автор "чуток" переборщил с символизмом), Клиффорд Саймак - "Город" (книга многоплановая и местами несколько депрессивная, однако подкидывает много идей для размышления), Робер Мерль - "Остров" (не фантастика, но вещь стоящая, тот редкий случай, когда в противостоянии сталкиваются именно законченные идеи, да и главный антагонист далеко не одноклеточное, обладает своей харизмой, а исповедуемая им идея более чем доказала свою жизнеспособность), Дмитрий Карманов - "Я всемогущий" (нет, книга вовсе не о "нагибаторстве", являясь редким случаем воплощённой Идеи с большой буквы, попыткой высказать предположение "А что, если?" и дальнейшим моделированием; сам же автор лишь выступил в роли проводника идеи, изложил её и молча удалился - чего подчас так не хватает китайским любителям толочь воду в ступе).
Почти у всех них имеется и другие хорошие произведения (кроме Мерля - не понравилось и Карманова - больше ничего не написал).
Не совсем то, однако можешь глянуть: Вадим Арчер - "Выбравший бездну" (напоминает то ли притчу, то ли легендарный эпос, имеющий сильный философский подтекст), Роджер Желязны - "Князь Света" (похоже на предыдущее, только автор "чуток" переборщил с символизмом), Клиффорд Саймак - "Город" (книга многоплановая и местами несколько депрессивная, однако подкидывает много идей для размышления), Робер Мерль - "Остров" (не фантастика, но вещь стоящая, тот редкий случай, когда в противостоянии сталкиваются именно законченные идеи, да и главный антагонист далеко не одноклеточное, обладает своей харизмой, а исповедуемая им идея более чем доказала свою жизнеспособность), Дмитрий Карманов - "Я всемогущий" (нет, книга вовсе не о "нагибаторстве", являясь редким случаем воплощённой Идеи с большой буквы, попыткой высказать предположение "А что, если?" и дальнейшим моделированием; сам же автор лишь выступил в роли проводника идеи, изложил её и молча удалился - чего подчас так не хватает китайским любителям толочь воду в ступе).
Почти у всех них имеется и другие хорошие произведения (кроме Мерля - не понравилось и Карманова - больше ничего не написал).
+3
Кто съел "Пампушку Недели" ?
+2
Данияр Сугралинов - Level Up. Первая часть понравилась своей идеей - стремлением человека перестать быть рохлей, взять себя в руки да изменить к лучшему свою жизнь. Здесь во главу угла поставлен реализм, а также отличная проработка персонажей, окружения, их мотивации и т.д., "система" же на 98% выступает лишь в качестве интерфейса, делающего прогресс, которого добился ГГ своими усилиями более наглядным. Правда, у произведения имеется и обратная сторона - сколь "блистает" всё, что с связано с реальным миром, столь же нелепо и всё, касающееся фантастической составляющей (инопланетян), тем самым сильно смазывая общее впечатление. Впрочем, лично я получил вдохновение от первого и полностью проигнорировал второе, поэтому мне книга понравилась. Её близость к реальности позволяет той выступать в качестве источника вдохновения, дабы читатель попробовал добиться чего-то большего уже в своей жизни. У книги имеется продолжение, весьма спорное, и которое автор не раз переписывал, но, как на мой взгляд (и не только), там действо слишком скатывается в бред, я прочёл половину первого варианта пару лет назад и бросил на одной сцене (поймёшь, о чём речь, если автор её оставил). Но всё же, на фоне однотипных болванчиков психологизм персонажей смотрится как глоток свежего воздуха, так что рекомендую.
0
Глянь в моём профиле, где лайки поставил.
+7
"исключение для цитат"
Звучит как лайфхак.
0
Попробуй изменить кодировку текста в браузере. Если он это позволяет.
0
Я имел ввиду пункт
, когда были удалены комментарии с текстом и эмодзи в конце.
эмодзи/смайлы/каомодзи не должны существовать без текста, если это не ответ на комментарий
, когда были удалены комментарии с текстом и эмодзи в конце.
0
Скорее всего, этот коммент случайно попал под раздачу - https://ranobehub.org/moderations/comments/665813 , а часть остальных, с текстом и эмодзи (без мата) удалены с нарушением правил сайта.
+20
Предлагаю админу урегулировать правила касаемо оскорблений. А именно, следующие пункты:
1. Чётко прописать срок бана за каждое конкретное нарушение. И увеличивается ли он за повтор проступка. Сейчас с этим полная анархия - человек может получить от 6 часов до 6 месяцев, иногда и навсегда.
2. Все ли равны перед законом? Так, Кошка нередко отклоняется от своей роли честного и беспристрастного судьи, руководствующегося исключительно наявным Кодексом (!), взамен активно практикуя "негласное" законотворчество. Причём, и тут её поступки зависят от настроения. Есть ли необходимость выделять модераторов в "священную" (и абсолютно непогрешимую) касту, поддавая "еретиков" особым репрессиям? Или стандартного правила об оскорблениях будет вполне достаточно?
-16
Знаешь, мальчик, я бы с лёгкостью написал тебе сотню причин, почему ты и твоё мнение меня не волнуют
О, давай, дерзай, "дедуля", ты даже не представляешь, сколько длиннющих и неимоверно нудных эссе начинаются с подобного вступления.
человек просто выразил свои эмоции и я более чем уверен, что его не интересовало твоё мнение
Ну, и с чего ты взял, что все непременно должны руководствоваться исключительно данным мотивом? С твоею-то, "умудрённой сединою головой", ты должен был вмиг раскусить мотивацию обеих сторон... только вот отчего так и не сумел этого сделать, взамен упрекнув экзаменатора - загадка. Рискну предположить, что ранее мистер Альцгеймер таки успел нанести визит.
"Засунь своё"
Фу таким быть, старик. Ещё и требует к себе уважения. А вообще: "Не указывай другим, что им делать, и не узнаешь, как далеко тебе след идти".
иди читать классику, какого чёрта ты припёрся сюда?
Смею заверить, что я много чего почитываю. Азиатщину же включаю вместо фонового радио, она для этого как раз подходит - расходуется не так быстро да ещё и время прилично экономит на поиске.
"Люди садятся читать подобное чтобы расслабиться"
Так и быть, уговорил, дедуля, открою тебе "страшную" тайну - расслабление, оно разное бывает. Даже в "лёгком" чтиве, пускай изредка, но всё же можно встретить заложенные идеи, а наш (мой) мозг по привычке анализирует и раскладывает их "по полочкам": на конструктивные, которые можно имплементировать в собственное мировоззрение, либо деструктивные. Здесь я, вроде как по всем канонам дискуссии, должен снова, уже в третий раз начать разъяснять на пальцах, в чём суть моей претензии к высказанной автором деструктивной идее. Но лень повторятся да и Джек Лондон в своём "Мартине Идене" уже сделал это более чем доходчиво. Раз ты, дедуля, так и не уловил сути происходящего... что же, старость - не радость и всё такое. В общем, прими мои соболезнования.
"в данном случае свинья только ты"
Опа! Ещё есть порох в пороховницах, пускай и виртуальных, а, дедуля? А ведь это тянет на неделю бана за прямое оскорбление. Но не волнуйся и отложи в сторону валокордин, я не буду уподобляться некоторым и бежать к модерам, брюзжа на "вконец распоясавшуюся молодёжь", продолжай и далее зазря коптить небо.
0
Чем закончилась история, девки вдвоём напару "компенсировали" свою вину?
-29
Разуй глаза, речь шла о глупости и фальши, которое не имеет никакого отношения к достойным уважения человеческим взаимоотношениям. Здесь автор использовал желание читателей верить в "светлый образ" и отсутствие у них склонности ко критическому мышлению да впарил лажу. Я не против, если подобная сцена будет иметь место, но одна должна быть мастерски и достоверно описана с точки зрения психологии. Вера - очень весомый фактор для каждого человека, предельно важно не допускать её бессознательного разбазаривания, а след тщательно оценивать, во что и сколько ты её вкладываешь. Впрочем, чего это я мечу бисер перед свиньями...
0
Пора открывать новый раздел сайта, под названием "Изба-исповедальня".
+10
Зачем отличать копирки? Они и так все одинаковые.
+1
"Алиса в Зазеркалье" на японский лад?
+4
В таком случае, ничто мешает и всем остальным начать выдумывать себе "неписанные" правила, неправда ли? И наступит хаос.
Если ты считаешь, что существуют какие-либо дополнительные правила, самый логичный шаг - предложить их админу на рассмотрение.
Если ты считаешь, что существуют какие-либо дополнительные правила, самый логичный шаг - предложить их админу на рассмотрение.