0
"Пишется раздельно частица не с существительным в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается: Писатель значительно вырос за последнее время, не правда ли? (невозможна замена: …ложь ли?)"
JO
Читатель
John Smith
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
800 публикаций
0
Традиционная РеалРПГ-корейщина, перевод - чистый Гугл.
Впрочем, не совсем, есть чуток оригинальности, но этого мало. Впрочем, другим этого может оказаться достаточно.
Впрочем, не совсем, есть чуток оригинальности, но этого мало. Впрочем, другим этого может оказаться достаточно.
0
Автора ничуть не волнует, кто с кем и за что воевал, для него главное - что ГГ в ней отметился самым что ни на есть героическим образом. Никому не ведомо, чего конкретно он учудил, однако ж это отнюдь не повод сомневаться в его героизме.
Отзыв-4
Вещица не очень:
1. Она из того же разряда, что чтиво о кулинарии и тому подобном (Library of Heaven’s Path). То есть, весь мир не просто вертится вокруг одной крайне специфической и, зачастую, донельзя прозаичной темы - всего остального, считай, и вовсе не существует.
2. Автор - зануда, причём со стажем. Похоже, ему никто не намекнул в своё время, что он "слегка" перестарался, "углубляясь в себя", и тот частично утратил связь с реальностью, отчего читателей всё время преследует чувство фейспалма.
3. Мир описан плохо, а то, что есть - сильно смахивает на антиутопию (но никакого осуждения). Так, автор всё время талдычит о некой войне в прошлом, но о том, кто, с кем и за что воевал - ни слова.
4. Лицемерная попытка автора заявить о своей лояльности действующему режиму Китая (однако, когда нужно, ГГ не стесняется прибегать к коррупции): пропаганда бюрократии и всяческих ограничений для личности в качестве нормы, а для копирастии наступил истинный "золотой век" - судя по всему, в мире книги сохранение себе саундтрека является преступлением почище убийства, если же кто вздумает пойти против системы и наладить в собственном подвале производство хотя бы примитивных механических патефонов - их немедля аннигилирует прямо с орбиты экстренно созванная армада объединённых ВКС планеты.
80 глав.Отзыв+1
Не понравилось (16 глав). Причина в том, что один из главных мотивов, почему лично я читаю фантастику - сам жанр подразумевает, что вам предоставят шанс заглянуть за горизонт изведанного и, посредством всяческих приключений ГГ, откроют нечто принципиально новое. Хотя бы шанс. Но здесь сразу говорят ГГ (и читателю), мол-де сколь ни тужься, а во всех обозримых вселенных уже есть величайшие Мы, сидим высоко, видим далеко и всё везде у нас схвачено. Никаких исследований и открытий. Однако иногда можем позволить себе проявить щедрость и завербовать нового вахтёра, а если станешь возбухать - смахнём тебя как таракана. Ненавижу самозваных "богов", загоняющих других в рамки, а также указывающие что и как делать.
Ну и зачем так разочаровывать читателей, причём уже в самом начале? Не знаю, что там дальше (наверняка нечто интересное всё же будет), а пока я не вижу никаких перспектив и отчаливаю.
P.S. У этого автора есть ещё два произведения: одно интересное - Sword of Daybreaker, а второе - та ещё хрень, буквально ни о чём - Xyrin (Xiling) Empire.
Ну и зачем так разочаровывать читателей, причём уже в самом начале? Не знаю, что там дальше (наверняка нечто интересное всё же будет), а пока я не вижу никаких перспектив и отчаливаю.
P.S. У этого автора есть ещё два произведения: одно интересное - Sword of Daybreaker, а второе - та ещё хрень, буквально ни о чём - Xyrin (Xiling) Empire.
0
Так в чём проблема-то? Чего ты добиваешься?
+1
Это, что ли?
https://ranobehub.org/ranobe?years=all&sort=created_at&country=all&status=all
https://ranobehub.org/ranobe?years=all&sort=created_at&country=all&status=all
0
https://rsload.net/soft/editor/24210-scrivener.html
Плюс, думаю, можно сделать контейнер в Sandboxie, пользоваться им, а затем откатывать триалку.
Плюс, думаю, можно сделать контейнер в Sandboxie, пользоваться им, а затем откатывать триалку.
0
И как, профессиональная программа для писателей и сценаристов действительно даёт бонус к мастерству?
0
Похоже, что дело вовсе не в статусе М, чёрный список вообще не работает. Зашёл в настройки, а там чувак, чьи сообщения заполонили весь Офтопик. Проверил ещё, добавив случайного человека - ноль реакции. Либо действие ЧС перестало распространяться на секцию блогов.
0
Так и подумал, ещё давно встретив упоминание о этом произведении. Но прочитанное здесь описание вроде как расставило всё по своим местам. Двойной обман выходит.
+1
Уже сто раз предлагали, будешь сто первым. Результат - сам видишь...
0
Действительно, и продать можно. Но при условии, что сначала ты капитально зас**шь мозги критической массе жаждущих новых зрелищ идиотов с мешками денег. Собственно, в этом и состоит основная сложность.
P.S. Собирался было привести пример, однако вовремя спохватился, что тем самым лишь сыграл бы на руку очередному психу, сумевшему ловко извернуться и превратить своё безумие в источник дохода.
P.S. Собирался было привести пример, однако вовремя спохватился, что тем самым лишь сыграл бы на руку очередному психу, сумевшему ловко извернуться и превратить своё безумие в источник дохода.
+1
Открою тебе небольшой секрет: сколь ни кричи, что ты художник и творишь performance, а вонь от обос**ных штанов никуда не денется.
0
Слово "chest" в названии фигурирует в прямом или переносном смысле?
+13
Это наподобие плейлистов Ютуба?
0
Тем более, выходит что ненавистники погоды не сделают - если не наплодят аккаунтов, всё решит статистика.
+2
Тогда дополню предложение. При голосовании нужно указывать причину негодования из списка: мат, сочли бессмыслицей, ещё что (написать в спец. форме). А сам "отпуск" для него наступит лишь по достижении, скажем, 50% всеобщей ненависти.
В любом случае, если человек занял "свято место" и уверовал в свою полную безнаказанность, это никогда ни к чему хорошему ещё не приводило. Обратная связь необходима.
Естественно, злоупотребления неизбежны, однако действительно ли стоит один модератор воли к стремлению восстановить справедливость (в их понимании) всех остальных людей?
В любом случае, если человек занял "свято место" и уверовал в свою полную безнаказанность, это никогда ни к чему хорошему ещё не приводило. Обратная связь необходима.
Естественно, злоупотребления неизбежны, однако действительно ли стоит один модератор воли к стремлению восстановить справедливость (в их понимании) всех остальных людей?
0
Одного пользователя - да, вероятно, не столько важно, но если их много, равно как и общей ненависти - уже о чём-то да говорит, и с этим нужно что-то делать.
+1
Вода камень точит.