+2
JO
Читатель
John Smith
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
800 публикаций
Отзыв+21
+ Автор имеет талант к сложению букв, но не старается, мол и так сойдёт, притом ничуть не стесняясь злоупотреблять шаблонами.
Если читать больше нечего, то можно какое-то время пожевать это, но лучше найти чего посъедобней.
P.S. Удивляет один момент: китайский правящий режим всячески препятствует распространению любой "порочащей" информации, связанной с Китаем, а также сцен 18+, но без вопросов пропускает произведения, где мир населён давно утратившими всякую человечность моральными уродами (точнее, никогда её не имевшей), как пауки в банке, непрестанно жрущими друг дружку, бесконечно лицемерных и всех встречных оценивающих в плане того, какую материальную выгоду с этого они могут поиметь. Убить и ограбить - без проблем. Если задуматься, то волосы становятся дыбом: если все эти многочисленные примеры общественных и межличностных отношений имеют самое прямое отношение ко нравам, царящим в их обществе. Причём, это является настолько привычным, что цензоры не считают отображение всей этой вакханалии выделяющимся и заслуживающим порицания / фильтрации.*
• Примерно 75% текста - зацикленный шаблон: ГГ встречает мажора, неизбежный конфликт, мордобой или убийство, месть клана/секты мажора, побег либо их уничтожение, оказывается что те - лишь часть большего клана / филиал секты, и всё сначала.
• Наличие "системы", достали повсюду её пихать как нечто само собой разумеющееся. Как и то, что ГГ вынужден исполнять квесты потусторонней сущности, а не самому определять свой путь.
Нет какой-либо романтики.Если читать больше нечего, то можно какое-то время пожевать это, но лучше найти чего посъедобней.
P.S. Удивляет один момент: китайский правящий режим всячески препятствует распространению любой "порочащей" информации, связанной с Китаем, а также сцен 18+, но без вопросов пропускает произведения, где мир населён давно утратившими всякую человечность моральными уродами (точнее, никогда её не имевшей), как пауки в банке, непрестанно жрущими друг дружку, бесконечно лицемерных и всех встречных оценивающих в плане того, какую материальную выгоду с этого они могут поиметь. Убить и ограбить - без проблем. Если задуматься, то волосы становятся дыбом: если все эти многочисленные примеры общественных и межличностных отношений имеют самое прямое отношение ко нравам, царящим в их обществе. Причём, это является настолько привычным, что цензоры не считают отображение всей этой вакханалии выделяющимся и заслуживающим порицания / фильтрации.*
0
Если сделать небольшую скидку на тематику сайта, упомянутое прозвище действительно вписывается в антураж. Но если взглянуть на вопрос шире, у людей был выбор, они могли придумать что угодно и никто не заставлял их изощряться в воспевании дифирамбов.... однако те всё же предпочли, следуя въевшемуся в ДНК инстинкту, привычно бухнуться на колени и восславить первого, чей статус сочли выше себя. Пускай даже сегрегация микросоциума довольно условна, но они бездумно и в точности воспроизвели то, на что запрограммированы.
Это ли поведение нормального и уважающего себя человека?
Это ли поведение нормального и уважающего себя человека?
+1
Удалён единственный комментарий "Ору!", претензии безосновательны.
0
А чем же ещё можно назвать бесконечное воспевание хвалебных од, и сам термин "верховный"? Разве люди тем самым всякий раз не унижают себя?
+1
Гоблин? Ты наконец решился восстать вопреки процветающей здесь практике подхалимства? Достойный поступок.
0
Ну так не читай мои отзывы. Или используй их для экономии времени, уделив внимание более достойным произведениям. Как правило, я более детально расписываю имеющие недостатки, а касаемо хороших книг - просто говорю, мол читайте и сами получайте впечатление.
0
Вынужден так поступать по причине отсутствия у новых поступлений какой-либо пометки "NEW", исчезающей со временем.
Отзыв+5
Суровая выживалка в жестоком мире, смахивающим на сеттинг Безумного Макса (судя по первым главам). Похоже, автор поставил целью накормить читателей отборной чернухой, но малость перестарался и вместо устрашения его чтиво выглядит как гротеск. Есть и две претензии к переводчику: уместность выбора некоторых слов в качестве замены более чем сомнительна - группировку Копателей он решил обозвать "экскаваторами", что порождает абсолютно ненужные ассоциации. А также удручает тотальное засилье матерщины.
Не хочу продираться сквозь Авгиевы Конюшни в поисках сюжета, пускай кто другой берёт на себя рольассенизатора Геракла. 8 глав.
Не хочу продираться сквозь Авгиевы Конюшни в поисках сюжета, пускай кто другой берёт на себя роль
Отзыв+21
Особо расписывать не буду, дабы оставить больше простора для воображения читателей, скажу лишь что это не ранобе, а полноценная книга, которая стоит потраченного времени. Запомнилась успешной попыткой автора построить модель мира со специфическими законами и, как ни странно, образом персонажа Ксвима - эдаким человеком-функцией с чётко прописанным внутренним кодексом, неизменно руководствующимся исключительно логикой и нацеленностью на результат. С учётом количества информационного спама, с утра до ночи атакующего разум современных людей и всякого рода соблазнов, подобный образчик личности обладает определённой привлекательностью.
Присутствуют и недостатки в виде небольшого количества логических нестыковок, плюс не на все загадки будет дан ответ (а вот это уже свинство).
Если кого (тоже) утомляет нагнетание загадочности и не устраивает перспектива получить ответ лишь в самом конце книги, то "красный" - не сбрендивший одноклассник, а некий юрист.
Присутствуют и недостатки в виде небольшого количества логических нестыковок, плюс не на все загадки будет дан ответ (а вот это уже свинство).
Если кого (тоже) утомляет нагнетание загадочности и не устраивает перспектива получить ответ лишь в самом конце книги, то "красный" - не сбрендивший одноклассник, а некий юрист.
Отзыв+1
Всё не так плохо, и уж точно получше большинства "культиваторщины", в основном здесь всякие приключения без упора на детальные описания "прорывов". Осилил 493 главы, в том числе и около сотни лишних. Почему лишних? Логики в происходящем со временем начало становиться всё меньше, а затем и вовсе наступил кризис - я перестал понимать, что происходит и зачем вот это всё нужно с точки зрения сюжета. В общем-то, как обычно оно и бывает. Но до этого шло вполне неплохо, так что читать можно, да и стандартной для жанра "воды" непривычно мало
Также в недостатки могу записать:
Также в недостатки могу записать:
1. Жесткость в отношении женских персонажей, в т.ч. убийства.
2. Упор на МС'шность персонажа: ГГ и швец, и жнец, и на игре дудец.
3. Гарем. Он не то, чтобы совсем бездумный, как в "Замке чёрного железа", но в определённый момент автор потерял меру и ушёл в отрыв.
+1
В любом случае, ничто не мешает тем, кто слушает через Балаболку его использовать, создавать правила и обмениваться ими, благо что в ней имеется функция экспорта/импорта.
Только есть два момента: технический - на данный момент отсутствует возможность проверки на дубли при импорте и более "интеллектуальная" сортировка относительно имеющихся правил (свои особенности). А также вопрос организации - мне неохота этим заниматься, но могу вносить вклад готовыми правилами.
Идеальным вариантом стал бы единый словарь в "облаке" и группа энтузиастов на подобном сайте.
Только есть два момента: технический - на данный момент отсутствует возможность проверки на дубли при импорте и более "интеллектуальная" сортировка относительно имеющихся правил (свои особенности). А также вопрос организации - мне неохота этим заниматься, но могу вносить вклад готовыми правилами.
Идеальным вариантом стал бы единый словарь в "облаке" и группа энтузиастов на подобном сайте.
+1
Да, проблема существует, но такой вариант, увы, не прокатит, ведь "войн" - не придуманное нечто, а вполне себе нормальное слово, которое используется именно в таком виде. Единственный способ не исковеркать текст - когда автозамена применяется к паре соседних слов, объединённых в логическую связку.
P.S. Я уже предлагал такое, но, видимо, этот сайт ещё не дорос до столь грандиозных свершений.
https://ranobehub.org/blog/16#comment-46847
P.S. Я уже предлагал такое, но, видимо, этот сайт ещё не дорос до столь грандиозных свершений.
https://ranobehub.org/blog/16#comment-46847
+2
Всего лишь пара мыслей, которым пришло время быть сформулированными, пускай и в ответ на случайный повод.
+1
Как для того, кто заявляет, насколько ему всё безразлично, что-то многовато текста, не находишь? Вопрос риторический.
Судить всех по себе - дурная привычка, ты лишь выдаёшь себя, но уж никак не предстаёшь читающим в душах мудрецом.
То, что для тебя выглядит как "выделывания", для меня - элементарная норма, которую, к сожалению, не все в силах соблюдать.
Я сначала пишу, отпустив на волю творческий порыв, а затем корректирую, дабы стилистика соответствовала образу моего персонажа.
Относительно мотивации - тоже в пролёте, единственная выгода, на которую я могу рассчитывать, контактируя с подобной публикой, так это отточить формулировки своих ответов на поднятые ими вопросы. Делая это на 99% ради себя же, и уж никак не в угоду статистам. Ставших таковыми по причине принципиальной неспособности поведать о новых идеях либо, на крайний случай, подбросить информацию к размышлению.
Касаемо того, почему я счёл нужным вмешаться в дискуссию, так это ещё раз акцентировать внимание техперсонала на проблеме, о которой сообщил пару дней назад, но которая на тот момент так и не получила решения.
Судить всех по себе - дурная привычка, ты лишь выдаёшь себя, но уж никак не предстаёшь читающим в душах мудрецом.
То, что для тебя выглядит как "выделывания", для меня - элементарная норма, которую, к сожалению, не все в силах соблюдать.
Я сначала пишу, отпустив на волю творческий порыв, а затем корректирую, дабы стилистика соответствовала образу моего персонажа.
Относительно мотивации - тоже в пролёте, единственная выгода, на которую я могу рассчитывать, контактируя с подобной публикой, так это отточить формулировки своих ответов на поднятые ими вопросы. Делая это на 99% ради себя же, и уж никак не в угоду статистам. Ставших таковыми по причине принципиальной неспособности поведать о новых идеях либо, на крайний случай, подбросить информацию к размышлению.
Касаемо того, почему я счёл нужным вмешаться в дискуссию, так это ещё раз акцентировать внимание техперсонала на проблеме, о которой сообщил пару дней назад, но которая на тот момент так и не получила решения.
0
Любопытно, каким образом их подбираешь, в голове или приспособил какую-нибудь программу, автоматизировав процесс?
+245
Это само собою. Китайцы, умеющие считать деньги - их зарабатывают, а неспособные - подаются в ранобеписатели.
+1
Единственное, что здесь и вправду некрасиво, так это писать наречия отдельно от частички "не", равно как и пропускать запятые. А отредактировать свой же текст, тем более спустя пару секунд, и прежде, чем на него ответили - вполне естественно. И да, если следовать твоей же логике, пометка о правке твоего сообщения свидетельствует о совершённом тобою "преступлении".
+1
Теперь попробуй с телефона.
+8
Предлагаю исключить FinalBloodyCat из модераторов ввиду её чрезмерной неадекватности. Всё же человек на этой роли должен руководствоваться здравым смыслом, а не гормонами, велящими выплеснуть свои негативные эмоции на первого неудачно подвернувшегося.
https://prnt.sc/ti3txv
https://prnt.sc/ti3txv
бедолагампользователям остаётся единственный выход - заглянув в журнал модерации и собрав статистику вспышек бешеной активности, составить график её цикла, после чего на протяжении этих периодов обходить сайт десятой дорогой, дабы не попасть под раздачу.