JO
Читатель

John Smith

Пользователь пока ничего о себе не рассказал.

53 подписчика0 подписок527 книг Не в сетичитатель 15 уровня
Активность

Комментарии

800 публикаций

JO
John Smith
+2
Предложка по новым книгам
Разве что упомянутая выше книга, отдалённо Легендарный Механик и... больше из ранобе не припоминаю. Хотя, вроде как у этого Yuan Tong имеется парочка произведений на тысячу глав, я как раз собираюсь их глянуть: Xiling Empire и The Record of Unusual Creatures.
JO
John Smith
+9
Легендарный механик
Уж не думаешь ли, что среди ранобеписак отыщется настоящий диверсант-профи, который во всех деталях поведает то, как именно след обращаться с военными базами? А ну как, начитавшись подобного и хлебнув водяры для храбрости, ты сварганишь рогатку из палок и резинки от своих трусов да двинишь сдуру на штурм ближайшей воинской части. Ты о их здоровье и госбезопасности подумал? Да они же все получат расстройство желудка со смеху! А притаившемуся за ближайшим углом отряду солдат НАТО лишь того и нужно. Так что жуй чего дают и не забывай нахваливать.
JO
John Smith
Отзыв+21
Меч Рассвета
Весьма достойное произведение, хорошо написанное и даже содержащее в себе некоторые философские идеи. Сюжет динамично развивается, являя на свет всё новые загадки, которым ещё предстоит найти ответ, "повешенные ружья" однажды точно "выстреливают", персонажи живые и каждый со своим характером, есть глобальная цель и планомерно решаемые локальные задачи. Понравилось, что автор прописывает логику мира и взаимосвязи его составляющих, что позволяет читателю, основываясь на мелких деталях, самому просчитывать возможные варианты дальнейшего развития событий. Нынче редко кто этим заморачивается. Юмор? Ну, одна сценка (ближе к началу) действительно заставила рассмеяться, дальше он сошёл на самый минимум. Автор смоделировал реальность с несколько иными физическими законами (нет, речь не о фаерболах) и попытался представить, каким будет мир, где "коллективное бессознательное" столь же реально, как и четыре фундаментальных взаимодействия.
Поначалу книга очень напоминает Release that Witch, но дальше появляется всё больше различий. Она глубже, более продуманна и здесь меньше приключений, но больше... какой-то основательности, что ли, как в научном труде. Книга заставляет задуматься - что есть вера, кто именно те, в кого мы верим и что будет с нами, когда объект нашего поклонения однажды упадёт со своего пьедестала.
Осилил на данный момент 936 глав, большая часть которых составляет автоперевод с китайского. Необычный опыт, должен сказать, сам процесс чтения требует наличия стальных нервов и олимпийского спокойствия. А также воображения. Как такое вообще возможно? Думаю, тут несколько причин: 1) Уровень изложенной истории стимулирует желание напрячься и понять смысл. 2) Автор умён и начитан, что позволяет ему использовать литературную речь, с которой Гугл неплохо знаком и умеет переводить. 3) Собственный энтузиазм - смогу ли ответить на этот вызов и научиться "на лету" извлекать из частичного хаоса заложенную изначально мысль и формулировать её в подходящую фразу. Оказывается, сиё вполне возможно. Неплохая тренировка мозга, кстати.
Минусы:
1. Похоже, что автор неровно дышит к мистике и периодически к ней обращается. Да, в конечном итоге он даёт объяснение происходившему, но оно более похоже на фиговый листок. Толку от него, когда чёрное дело по нагнетанию кубометров тумана в головы читателей уже сделано.
2. Последующие слова, наверное, всё же излишне субъективны, но в определённый момент я поймал себя на мысли, что не испытаю особой охоты читать далее. По крайней мере, нужно взять паузу и отвлечься на другую книгу. Почему? Несмотря на динамику и непрерывный прогресс общества к лучшему, исподволь меж строк проступает и вкладывается читателю мысль о незначительности человека, всей людской цивилизации, её трепыханий и мимолётности жизни - мол, что бы ты ни сделал, однажды настанет час, когда это будет разрушено, а память о тебе и твоих деяниях окажется преданной забвению. Даже если это и правда, кому она нужна? Кроме какого-нибудь Хемуля. В книге автор вводит понятие "загрязнения ума", которое может происходить при контакте с потусторонними сущностями. И у меня есть подозрение, что сам он и пострадал - при своём увлечении мистикой (с якобы обитающими там всесильными закулисными кукловодами). Так что... осторожней. Данная особенность не позволяет назвать произведение "лёгким чтивом для расслабона".
3. Несмотря на планомерное развитие сюжета и отсутствие зацикливания, я бы предпочёл ознакомиться с основной идеей в более лаконичном изложении. Пускай будет три тома обычного объёма, не больше. И уж точно не на 2000+ глав.
JO
John Smith
+2
Меч Рассвета
Меч символизирует ГГ, являющимся рыцарем, который должен положить конец тьме, вот-вот готовой снова поглотить цивилизацию. Всё логично.
JO
John Smith
+1
Оффтопик 3
Наткнулся на дополнение к браузеру, которое парсит определённые сайты и оформляет выкачанные главы в EPUB - WebToEpub, с Boxnovel точно работает.
https://chrome.google.com/webstore/detail/webtoepub/akiljllkbielkidmammnifcnibaigelm
JO
John Smith
+6
Предложка по новым книгам
Меч Рассвета / Sword of Dawnbreaker / Sword of Daybreaker
Автор: Yuan Tong
Тематика: построение развитого королевства и противостояние надвигающейся магической катастрофе, техномагия. Книга напомнила Release That Witch.
https://tl.rulate.ru/book/28484 (42 главы в открытом доступе)
https://boxnovel.com/novel/sword-of-dawnbreaker/ (144, можно спокойно читать через Гугл)
https://www.mtlnovel.com/sword-of-daybreaker/ (909, машинный с китайского - для экстремалов)
JO
John Smith
-1
Опрос — что по интерфейсу? (архив)
1. Проверял, спросил и узнал причину активности.
2. Редко захожу туда.
3. Честно говоря, я не сторонник всеобщей травли и такого чувства, как ненависть - оно слишком разрушительно для психики, тогда уж лучше пожать плечами и пройти мимо. Раз у человека "горе", и это едва ли не единственный способ снять стресс, то пускай расслабится. В конце концов, никто особо не пострадал, да и для меня на первом месте сделать вывод о книге, а будет ли он здесь, в личной Гугл-таблице и что в дальнейшем с ним случится - дело десятое. Э... ладно, напишу. Мозг функционирует таким образом, что в него поступает инфа, обрабатывается и должен быть сделан вывод, после чего, в идеале, очищается и настаёт черёд следующего цикла. Если пропустить этап осознанного формирования вывода, информация застрянет на уровне подсознания, что нежелательно. Посему, учитывая специфику ранобе, напрашивается аналогия с вояжем в WC. Кому какое дело, что опосля случится?
Всё же да, она поступила алогично и некрасиво, однако здесь не только её вина, но и несовершенство системы. На данный момент мерилом являются лаконичность и тематика, что порождает парадокс, когда краткий отзыв якобы не может быть таковым. Нужно придумать иные критерии.
Например, по умолчанию всё считается отзывами, а если человек пишет то, что не является информацией, помогающей другим сориентироваться в содержимом, то обязан промаркировать как "офтоп", и его комментарий тут же скроется под спойлером. В противном случае - нагрянет модер, изменит тип и пользователь автоматически получит бан на неделю. Это побудит писать по делу (раз хочешь, чтобы твой текст увидели) и соблюдать правила.
JO
John Smith
+4
Начало после конца
Не поверишь, чувак, но я тоже читаю, точнее, слушаю через Гугл. И он куда грамотней, нежели его обслуживающий персонал, отчего-то гордо именующий себя "переводчиками". Их обязанность заключается лишь в правке косяков, и то зачастую ею пренебрегают.
Эти правила существуют не просто так, их совокупность призвана гарантировать, что если один человек возжелает донести другим людям свою мысль, на это понадобится минимум "накладных расходов" с принимающей стороны. То есть, им не нужно будет отвлекаться от основной задачи и тратить, очевидно, совершенно излишние умственные усилия на мысленную правку орфографии, расстановку запятых - а это тоже важно и перечитывание одного и того же предложения по нескольку раз - если тот дебил решил изъясняться на манер одного лопоухого чудика из вселенной Star Wars. Впрочем, раз он зарекомендовал себя таким, что не в силах освоить хотя бы свой язык, то адекватным людям нету никакого смысла тратить своё время на его лепет. Прям как я сейчас зачем-то это делаю.
JO
John Smith
-2
Опрос — что по интерфейсу? (архив)
Что же ты ему аж такого сделала, отчего он так на тебя ополчился? Аж любопытно стало. Неужто добралась и до его коментов и в запале праведного модераторского угара решительно поубирала отметку "отзывов"?
Говорил же тебе - займись делом. Ты либо сама выберешь чем загрузить свой мозг, либо туда поналезет всякая фигня, вроде желания полистать колонку с последними репликами на этом сайте.
JO
John Smith
+1
Опрос — что по интерфейсу? (архив)
Предлагаю изменить направление выпадающего списка "добавить в список" на вертикальное, а то сейчас видно только два-три пункта и, дабы отобразились все, приходится прокручивать страничку - неудобно.
Плюс, после того того, как им воспользуешься, где-то в половине случаев надпись не меняется, пока не обновишь страничку.
JO
John Smith
+2
Опрос — что по интерфейсу? (архив)
Респект за первый абзац.
Однако есть маленькая ремарочка - человек вовсе не всегда, не везде и, тем более, не со всеми предстаёт неким "истинным" собою, а может находиться в образе, являющемся продуктом глубокой настройки либо под определённого человека, компанию, либо потому, что ему надоело быть таким, каким его привыкли видеть окружающие и хочется поэкспериментировать. К примеру, эти строки сейчас пишет "английский джентльмен", (непроизвольно) созданный именно для этого сайта, но сколько в этом "настоящего" меня? Сложно ответить. Отправка тебя в ЧС - вполне в духе @John Smith, но не меня. Почему, собственно, я и не сделал этого.
Вышесказанное тобою применимо, на мой взгляд, скорее к тем, кто или прост как 5 копеек, или имеет цельную и полностью устраивающую его личность, опирающуюся на твёрдый характер. Также сиё справедливо, если речь идёт о тех, кто давно сблизились меж собою и прекрасно изучили друг друга. Кто знает, какая @BloodyCat на самом деле? И не являются ли те слова и поступки, которые вызвали у тебя раздражение всего лишь результатом старательного отыгрыша избранной роли, а она сама - её заложником? Да и, если копнуть глубже, ты абсолютно уверен, что твоё суждение истинно и беспристрастно, а не стало следствием повышенной раздражительности, вызванной сторонними обстоятельствами (из реала)? Помнится, такое уже, как минимум, один раз бывало.
Насчёт "Мое отношение имеет привычку не меняться после определения": 1. Простой путь, который хочется выбрать, дабы не утруждать себя "лишним" мышлением, подобрать шаблон из запаса и навесить ярлык. Это работает только с совсем уж примитивными клонами клонов, для остальных всегда есть место новым открытиям. 2. Люди меняются - со временем или вследствие разных обстоятельств, других людей, это факт, который след учитывать. 3. При отсутствии постоянного критического анализа и коррекции собственного отношения к человеку или чему бы то ни было, индивид попадает в лапы чудовища под названием "вера". Веришь, что вот это твой настоящий друг, достойный человек, вера питает тебя, придаёт сил противостоять хаосу этого мира, пока однажды не случится так, что ты почувствуешь, как больше не в силах закрывать глаза на то, что он(а) превратился(ась) во вконец обнаглевшую скотину - всё потому, что ты не анализировал, а просто верил и вовремя не давал обратной связи на негативные моменты. Или пройдёшь мимо того, кто однажды при знакомстве произвёл не слишком эффектное впечатление, но где-то в альтернативной ветке реальности вы стали близкими. Всякий раз, когда оцениваешь кого-то как "Ну, такое себе, несите следующего", попробуй взглянуть на себя глазами этого человека и задайся вопросом "А действительно ли я такой уж блистательный красавчик, успевший произвести незабываемое впечатление?" Что, если тот, кого ты сейчас оцениваешь, думает: "Очередная серость, давайте следующего"? Как бы там ни было, всегда и что бы ни случилось, остаётся лишь собственный разум и выработанная нелёгким трудом привычка им пользоваться.
Так-с, где мои трость и котелок, пора вновь возвращаться в образ.
JO
John Smith
Отзыв+1
Начало после конца
Стандартное подростковое чтиво: фентези, магическая академия, заговоры, близкие всякому дикарю темы как то "наши против ненаших", интриги стереотипных злодеев с невнятной мотивацией. От китайцев мелочи наподобие градации уровней силы. Из особенностей: довольно динамичный сюжет, повествование часто переключается на мысли от того или иного персонажа (что часто излишне и сбивает с толку), есть парочка здравых идей. Встречаются и странные моменты, вроде местами чрезмерной сентиментальности, намёки на сомнительную ориентацию, а также незнакомые взрослые мужики при виде десятилетнего ГГ отчего принимаются вести себя на манер гориллы альфа-самца... как же это глупо.
Прочёл 90 глав и пришлось бросить, т.к. происходящее начало постепенно всё больше скатываться в трэшак, автору стало плевать на выверенную логичность мира в угоду "А заверну-ка я что-то эдакое, будет круто! Вон, в Гарри Поттере же проканало.".
Перевод обычный, зря накинулись.
JO
John Smith
+2
Начало после конца
Естественно, нет. Кому может понравится неверное употребление тся/ться.
JO
John Smith
0
Пожелания по сайту & Баги
Да, подобные косяки оскорбляют чувство прекрасного эстетствующих перфекционистов.
Делов-то, обнаружить название главы и проверить первое слово следующей строки на совпадение, после чего оставить наиболее длинную из них.
JO
John Smith
Отзыв+12
Убийца Богов
+ Есть сюжет, некоторые околоромантические моменты показаны чуток лучше, нежели в среднем сельхозэпосе, автор вроде как пытается донести кое-какие мысли. Например, что те, кто называют себя "светлыми" не столь уж безгрешны, равно как и "тёмным" не чужды позитивные качества... но подача не отличается изяществом и, вдобавок, всё это дело залито океаном "воды".
• История тянется медленно и скучно.
• Образ ГГ едва ли не максимально противоположен какой-либо "героике", это мешок картошки, по недомыслию автора оказавшейся в главной роли. Целеустремлённости нету, как и воли, его сознание практически всё время пребывает в каком-то сумеречном состоянии и "на своей волне". Как начинается стычка, то: "Ой, где это я? Чего здесь происходит? Что за палка у меня в руках? А вы все вокруг - кто такие и чего на меня уставились? Где тут ближайший стол, чтобы я под него спрятаться?". Утрирую, но самую малость. Затем идёт краткое описание со стороны одного из зрителей в стиле "что-то сверкнуло, бахнуло и он (снова!) брякнулся в обморок, после чего наступила тишина". Причём, это повторяется абсолютно каждый раз. Ещё ГГ хлебом не корми - дай углубиться в себя, прошлое различной степени отдалённости и порефлексировать. Я понимаю, что люди разные бывают, и конкретно этот типаж вполне реален, но успешное выживание в подобном обществе, да ещё и будучи на главной роли выглядит уж слишком фантастично. Притом, что сам жанр сянься в своей сути призван быть источником вдохновения для читателей и побуждать их всеми силами бороться за обретение преимуществ в конкурентном обществе.
• Проработка окружения, мотивации пребывания в нём, персонажи, их взаимодействия меж собою и, в особенности, с ГГ оставляют желать много лучшего и вызывают недоумение. Например, ГГ очень уважает и благодарен своему якобы "учителю", но автор не потрудился написать хотя бы парочку зарисовок, раскрывающих их отношения и показывающие читателю причины этих чувств. На деле же мы видим, что тот ничему не учит, обращается по номеру в группе (что?) и всякий раз недовольно морщится - буде ГГ лишь попадётся на глаза, а также часто впадает в едва контролируемую ярость. Его образ выписан страдающим недержанием злости ущербом, для подавления чувства собственной ничтожности коего необходима регулярная стимуляция из падающих ниц учеников. Причём, в общении со своей женой сохранят адекватность. Ну что за чушь?
Проч... пролистал до 8 главы 8 тома, ожидая что дальше будет получше - вдруг автор хотел показать становление героя, как из посредственности тот превратится хотя бы в нормального человека, но закончилось терпение.
JO
John Smith
Отзыв+10
Магический Трон Арканы
Оформление в слова, может, и получше обычного, но идейная наполненность никакая. ГГ мается чёрти-чем, случайно начав воровать чужие музыкальные произведения и выдавая за свои, получая уважение и шумиху для "сюжета", а ночами перевоплощается в мистера Хайда и... опять-таки, занимается никому не нужным идиотизмом, лишь на сей раз с немалым риском для жизни. Какова цель и есть ли результат? Вернуться домой? Нет. Богатство? Так, вроде, уже далеко не беден, причём с отличными перспективами ещё выше подняться по социальной лестнице. Может, власть? Неа. Изучить мистику, которая здесь отчего-то выдаётся за магию? Похоже, это единственная движущая сила. Но что именно и зачем? Можно было понять, создай автор хоть какое-то подобие стройной системы с проработанными взаимосвязями - как тот же Ясинский (хотя он под конец и оброс по уши "ватой"). Изучение чего-либо подразумевает наличие у объекта логичной структуры и её дальнейшее постижение - что диаметрально противоположно мистике, коей буквально пропитана книга. Читателю тычут под нос варево из собранных в полнолуние поганок и мозгов утопцев. "Впечатляющая" перспектива - "изучать" и жрать всё это, к тому же щедро приправленное чернухой.
Автор неглуп, владеет слогом и, видя такое, начинаешь ожидать достойного наполнения, но кроме бессмысленных трепыханий и нагнетания тумана загадочности (в качестве самоцели) мне так и не удалось здесь что-либо обнаружить. Именно относительно красиво оформленное переливание из пустого в порожнее и больше, ещё больше искусственной загадочности, за фасадом которой ничего нет, лишь пустые обещания и хаотичные трепыхания жалкого подобия сюжета - вот это всё и есть суть этого, кхм, "произведения".
154 главы и я пасс, нужно было ещё раньше бросить.
JO
John Smith
0
Пожелания по сайту & Баги
Вот пример (из недавно добавленной Soul of Searing Steel):

Файл был сгенерирован проектом Ranobehub.org. Ranobehub.org - ранобэ на русском онлайн
1. Кто Чёрт Возьми Ударил Меня в Спину?!
1. Кто Чёрт Возьми Ударил Меня в Спину?!
Небо было тёмным, а воздух влажным.

2. Разделение (1)
2. Разделение

2. Разделение (2)
2. Разделение (2)

3. Кулаки Чешутся (1)
3. Кулаки Чешутся (1)

И так далее. Можно ли с этим что-то поделать?