JO
Читатель

John Smith

Пользователь пока ничего о себе не рассказал.

53 подписчика0 подписок527 книг Не в сетичитатель 15 уровня
Активность

Комментарии

800 публикаций

JO
John Smith
+12
Быть силой в тени!
Нужно как-то градировать японщину в плане того, насколько данное конкретное произведение способно вынести мозг читателю. И ставить отметку-предупреждение, наподобие "16+", "18+", а в совсем уж безнадёжных случаях и "Desine sperare qui hic intras...".
JO
John Smith
+2
Освободите эту Ведьму
Ошибка. Из текста следует, что он обычный человек.
Это графоманы вечно делают из своих ГГ лузеров (как они сами), потому что иначе не могут, а также с целью облегчить процесс ассоциации представителей их целевой аудитории с ГГ.
JO
John Smith
+3
Мир На Ладони
Друг ты видимо ошибся раскладкой, "офтоп" двумя этажами ниже. Отредачь это, либо напиши нормальный отзыв.

Просто снеси свой комент либо напиши нормальный отзыв, если не можешь этого сделать, то не спамь в "отзывах" а пиши в оффтоп. Модеры не одобряют такое.

Я тебя просто попросил не засорять вкладку отзывов, можешь не удалять комент а просто напиши нормальный отзыв, почему эту книгу стоит прочитать, вот и всё. Я вижу по тому сколько ты пишешь, что для тебя это проблемой не станет. С другой стороны если ты не читал новеллы, торолишь, то перенеси это в офтоп, т.к модеры задушат.
JO
John Smith
Отзыв+26
Мир На Ладони
Добротная вещь, несмотря на откровенно бредовый сеттинг (о чём намекает ещё аннотация) и местами своей несерьёзностью напоминает шарж на весь жанр сянся, однако в данном разе это сложно назвать недостатком. Главное в другом. Автор, задействовав свой талант хорошего ремесленника, постарался смоделировать личность со своеобразным мышлением, снабдил того мечтой, а затем отправил в череду приключений к её воплощению. И предоставил возможность зрителям наблюдать мир его глазами, притом с долей отстранённости, не от первого лица - что также в плюс. У автора есть произведение, где он использовал схожий подход в создании ГГ - A Will Eternal, но его специфика несколько иная. Также стоит отметить необычайно качественный перевод. Прочёл 250 глав и буду следить дальше.
Рекомендую.
JO
John Smith
0
Новости проекта
http://prnt.sc/qxtdhb
Но уже неактуально, т.к. выяснилось, что секция слева начинает прокручиваться примерно когда обычная прокрутка достигает "Переводчики", что справа. А не после отображения всех отзывов.
JO
John Smith
0
Новости проекта
Баг: при масштабе страницы в 110% (на компе) не видно 1-2 последних пункта меню "добавить в список". Вращение колесом мыши в первую очередь прокручивает секцию комментариев, и лишь когда те закончатся - меню. А что, есть комментариев очень много?
Предложение: ввиду освободившегося места по центру, упразднить спойлер, который скрывает аннотацию.
JO
John Smith
+2
Гнев Асуры
1. Теги часто лгут, так что давно не обращаю на них внимания.
2. Здесь нет смешения обеих реальностей. Во всяком случае, я не встречал.
3. Ходят слухи, что вменяемых ГГ иногда видят... где-то там, за пределами мира ранобе. Аки йети.
JO
John Smith
+6
Пожелания по сайту & Баги
Сделайте отдельную тему в блоге, где люди могли бы цивилизованным образом предлагать добавить то или иное произведение. И, желательно, систему голосования в комплекте.
Очень странно, что здесь до сих пор это не реализовано, и те вынуждены оставлять пожелания где попало.
Кстати, я несколько раз находил сто́ящие вещи именно таким образом.
JO
John Smith
+1
Новости проекта
Например, защита от вендетты всяких обиженных личностей, выраженной в заминусовывании всех реплик оппонента, вплоть до чиха.
Или же с целью скрыть своё пристрастие к яою. Не всем дано быть столь отважными, как @SonohokaR, активно его демонстрирующим.
JO
John Smith
0
Пожелания по сайту & Баги
Ну, я предлагал тебе написать манифест с требованиями... наверное, ещё продолжаешь его редактировать.
JO
John Smith
0
Освободите эту Ведьму
Люди так устроены, что когда всё идёт хорошо - они этого не замечают, воспринимая как должное. Отсюда: если имеется критика, то её цель - сформулировать мысль и описать те аспекты произведения, которые, на взгляд конкретного человека, слишком далеко отклонились от "идеала", его либо некоего усреднённого. Тем самым предупредив других и сэкономив их время.
Но есть условие, при котором эта схема успешно работает: автор должен быть скорее обычным человеком, сродни большинству потенциальных читателей. В случае же, если автор ощутимо более развит в плане личности и интеллекта, тогда возникает большая вероятность, что его творение не найдёт должного отклика в умах среднестатистических читателей, ведь те, откровенно говоря, являются посредственностями. И вся их критика, так или иначе, сведётся к выражению огорчения из-за невозможности воспринять оценить произведение. Причём им, естественно, и в голову не приходит, что это с ними что-то не то, они начинают хаять автора.
Всякий отзыв (кроме максимально нейтральных вроде "вещь стОящая" "проходняк, не тратьте времени"), прочитанный до ознакомления непосредственно с книгой априори является злом, т.к. частично лишает нас, во-первых, новизны, а во-вторых, - влияет на восприятие произведения. С этим злом ещё можно мириться, покуда речь идёт о чтиве низкого среднего качества и польза в виде ознакомления с "котом в мешке" превышает риск нахвататься спойлеров и чужих мнений. Однако всё обстоит совершенно иначе в случаях, подобным этому, с Release that Witch.
Ввиду вышеизложенных причин, если автор умён, а его книга действительно хороша или выходит за пределы моего понимания, то лично я предпочту промолчать, нежели портить людям радость от первого знакомства с нею / лезть со своим "авторитетным мнением".
JO
John Smith
0
Освободите эту Ведьму
Нет, всё верно. Если автор достаточно умён и самобытен, его произведение содержит идеи и качественную их реализацию, то любая информация от критиков (тем более, до прочтения) окажется сродни мухе, упавшей в поданный вам бокал вина. Просто спроси себя - "А смог ли бы я получить такое же удовольствие от хорошей книги, если прежде начитался горы текста с разбором её на винтики и кучей неизбежных спойлеров?" Ответ, думаю, очевиден.
JO
John Smith
0
Пожелания по сайту & Баги
Есть два варианта: либо уйти оттуда, где админ позволяет себе подобные издевательские выходки, но это след было сделать сразу, либо воспринять текущее положение дел как вызов и доказать, что невзирая на глупый ник, ты всё равно можешь оставаться человеком, чьи слова не лишены смысла и к которым стоит прислушиваться. Выбор за тобой.
JO
John Smith
+6
Освободите эту Ведьму
Такова извечная "проблема" хорошей книги - опосля неё всё заурядное кажется серым и постылым...
JO
John Smith
+2
Освободите эту Ведьму
Лучше не засоряйте голову ничьими мнениями, дайте шанс книге самолично произвести на вас впечатление, она более чем достойна этого.
JO
John Smith
+2
Повседневная Жизнь Бессмертного Короля
Да, судя по описанию вышеупомянутого произведения.
JO
John Smith
+1
Новости проекта
Курсив есть, теперь как насчёт зачёркнутого? Обитатели Офтопика точно порадуются.
Пара пожеланий к ленте отзывов:
1. Увеличить лимит отображаемого текста, прежде чем остальное скроется под спойлером.
2. Поменять местами кнопки разворачивания спойлера и ссылку на отзыв. Сейчас их расположение нелогично и вводит пользователей в заблуждение.
3. Вдобавок, они визуально сливаются друг с другом. Нужно их как-то отделить. Например, немного увеличив расстояние и/или заменить элемент раскрытия спойлера продолговатой кнопкой.