0
Что это в себе подразумевает?
JO
Читатель
John Smith
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
800 публикаций
0
Да. Всё, кроме тех, что, повторяю ещё раз, являются комментариями к комментариям.
0
Кажется, где-то я уже это видел... хм.
Отзыв+5
Буду краток: как для корейцев - неплохо, в целом - так себе. Поднадоело и решил отложить на 211 главе.
Из особенностей:
Есть более-менее нормальный сюжет.
Чрезмерный национализм, доходящий до откровенного гротеска. Самая лучшая страна на свете - Корея, международный язык - естественно, корейский, люди других национальностей - априори второй сорт и склонны ко всякого рода негодяйству. Поначалу это смешно, затем вызывает недоумение, которое вскоре заменяет собою неловкость за автора. Зачем было так поступать - непонятно, особенно в свете того, что на первых страницах он сам иронизирует по этому поводу.
На самом деле это произведение заслуживает гораздо более детального отзыва и, скорее всего, позже я его дополню.
Из особенностей:
Есть более-менее нормальный сюжет.
Чрезмерный национализм, доходящий до откровенного гротеска. Самая лучшая страна на свете - Корея, международный язык - естественно, корейский, люди других национальностей - априори второй сорт и склонны ко всякого рода негодяйству. Поначалу это смешно, затем вызывает недоумение, которое вскоре заменяет собою неловкость за автора. Зачем было так поступать - непонятно, особенно в свете того, что на первых страницах он сам иронизирует по этому поводу.
На самом деле это произведение заслуживает гораздо более детального отзыва и, скорее всего, позже я его дополню.
0
Люди часто забывают его ставить.
0
Нет, конечно. Отправлять в ленту отзывов все отзывы, в т.ч. и те, что без пометки "отзыв". Кроме комментариев к ним.
0
Есть проблема с лентой отзывов: их малое количество. Так происходит ввиду того, что мало кто активирует соответствующий флажок. Предлагаю включать отзывы вне зависимости от него.
0
5. Теперь осталось ещё показывать текст без сокращений, разместить ссылку в верхней строке, а также интегрировать мини-версию на главную страницу.
0
Вот это другое дело! А нельзя ли отображать текст без сокращений?
Отзыв+8
В литературном плане немного выше среднего, как и перевод (он далеко не супер, человек старается лишь время от времени, пропуская множество косяков). Мне не понравилось, и вот почему:
1. Периодически встречаемая чернуха.
2. Неспособность автора продумывать и выстраивать чёткие логичные структуры, вследствие чего произведение наполнено хаосом: сюжет - представляет собою винегрет из едва ли совместимых меж собою заимствований, глобальная цель ГГ - неизвестна, его поведение - то вполне нормальное, то ведёт себя как инфантил, мироустройство показано крайне поверхностно и сочетает в себе массу бросающихся в глаза и заставляющих недоумевать противоречий. Есть некое "мировое правительство", города на сотни миллионов, организации, кланы, "королевские рода" (которых как грязи), преступные организации, какие-то "еретики", причём некоторые города целиком принадлежат кому-то из вышеназванных, а остальные смотрят на это сквозь пальцы. "Преступность", которая вроде как уже и не "преступность", раз остальные участники всего этого принимают её за ещё одного полноценного партнёра. "Мировое правительство" - какая же это власть, если каждый вертит (похоже, несуществующими) законами как хочет, а "право сильного" доминирует надо всем? Происходящее здесь более всего напоминает анархию - ещё одно проявление вышеупомянутого хаоса. Это не "я - автор и так вижу", а именно неспособность, начав озвучивать некую мысль, довести её до логического завершения.
Отложил бросил (?) на 205 главе.+9
Кому-нибудь удалось глянуть дальше аннотации и не свихнуться? Что там?
+5
Автор "фермы", хотя и тот ещё зануда, но имеет свою специфику, этот же - просто зануда.
Отзыв+17
Не понравилось и пришлось бросить (на 60 главе). Начало многообещающее, правда, несколько подпорченное элементам садо-мазо, затем более-менее нормально, однако вскоре начинаются разброд и шатания: ГГ мается чёрти-чем, попутно собирая гарем в двух экземплярах (тут и "там"), соря деньгами, глупо ввязываясь в ненужные разборки а-ля дешёвый боевик 90'х, попытка описать нравы "серьёзных чуваков", не вызывающая ничего, кроме фейспалма, кричащий дилетантизм автора во всём, за что бы не взялся его ГГ. Это какое-то издевательство над читателями. Пропаганда рабства, несмотря на попытку "облагородить". Явное преступление ГГ: по его запросу один из власть имущих делает рабами часть обычных жителей своего города. Вконец добила никак не сдерживаемая похотливость: ещё одна вешается на шею - нагнуть и..., пошёл прогуляться - ищущая "спонсора" баба - нагнуть, пошёл продать товар - "Ах, вы уважаемый VIP-клиет, извольте проследовать в VIP-комнату и получить оральное VIP-обслуживание", пошёл покупать дом - покрасоваться своей читерской "успешностью" перед бывшей знакомой, на которую остался зуб, - другая баба - "Ах, вы VIP-клиент..." и т.д. - нагнуть. Автор облажался во всех аспектах: основную идею "дома" - слил, романтику - слил, приключения... а они были? Ну его к чёрту с такой писаниной.
-3
Напоминаешь Бузову и её "песни": слов много, и вроде как два подряд из них согласованы, но уже на уровне предложений выходит белиберда. Скучно.
+2
Ну и напрасно, если ты из рашки, особенно восточной условно пока её части, то изучение китайского выглядит перспективным делом, приняв во внимание ползучую оккупацию КНР. При текущем положении дел такой вариант развития событий неотвратим.
+3
Японцы, ввиду их культуры, на публике вынуждены вести себя крайне сдержанно, подавляя эмоции и желания. Но такая практика приводит к перекосам в психике, например чрезмерной робости при самой мысли знакомства с представителем противоположного пола, эпидемии хикки и прочих, по их меркам нормальных, но одиноких людей. В то же время нередко порождая предельный изврат, шокирующих посторонних - вроде автоматов по продаже использованных девушками трусов. Нельзя, образно говоря, вечно подметать мусор под ковёр, однажды вулкан таки взорвётся. Что и можно наблюдать едва ли не в каждом первом произведении за авторством японца. Такое впечатление, что каждый из них в обязательном порядке имеет под рукой ингалятор с психотропным веществом и с его помощью стимулирует вдохновение, выпуская из-под запретов подавляемые мысли, эмоции и желания, вызывая разнузданную вакханалию, не имеющей ничего общего ни с логикой, ни со здравым смыслом. У местных читателей столь специфический подход к литературе высоко котируется, т.к. с их стороны также имеет место зажатость в тисках традиций и присутствует запрос "оторваться на полную", однако что касается людей иных национальностей... да, многих, особенно детей и подростков (т.к. их психика ещё не успела сформироваться, сохраняя пластичность) такое изрядно впечатляет, когда им на головы вываливают явную психопатию, которая тем (иногда напрочь) сносит крышу. Мозг так устроен, что в конечном итоге получает удовольствие от впечатлений, особенно сильных, даже не столь важно, чем именно это вызвано, и к какой составляющий человека взывал автор - разуму или подсознанию (особенно мистика грешит этим), более того, полярность также не имеет большого значения - иначе в топах отсутствовала всякая бездарная дрянь, наполненная чернухой вместо оригинальных и конструктивных идей. Лично для меня, когда вижу что автор, вместо вложения умственных усилий и таланта на придумывание закрученного сюжета, проработку мира и характера персонажей, счёл для себя возможный прибегнуть к дешёвым трюкам вроде детального описания изврата: чернухи, боли, пыток и т.д., - это давно стало синонимом его творческой импотенции, и сразу ставлю на нём крест. Отвлёкся. Что касается более адекватных читателей, привыкших осознавать прочитанное, а не только впечатляться подсознанием, - у них такое ощущение, будто их внезапно окунули в бредни психопата. Относительно нормальных авторов среди японцев раз-два, и обчёлся.
+1
Дай угадаю, его потеснили английским с китайским?
+4
I know.
+2
Доволен ли я? ---Нет
С этого и нужно было начинать.
Лично я в первую очередь заглядываю за строки текста и воссоздаю образ автора: примерный возраст, его убеждения, степень адекватности, является ли он творцом или (часто бездарным) ремесленником и т.д. Конечно, лучше всего гениальный (ох, как же китайцы затаскали это слово...) творец, но если сейчас на примете нету чего получше, то и старательным ремесленником можно перекусить... пока не приестся и вновь не отправлюсь на поиски.
P.S. "Вдобавок" - одно слово.
Отзыв+10
Гаремник с хентаем в обёртке из "культиваторства". Если в последних за авторством китайцев хотя бы присутствуют кое-какие здравые идеи, то данная подделка их лишена, а во главе угла стоит коллекционирование наложниц с последующим "употреблением".