+10
Как удалось столько продержаться? Часто брал перерывы, активно поглощая что-нибудь из "настоящей" литературы?
JO
Читатель
John Smith
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
800 публикаций
+13
Автор - скучный и занудный тип с бедной фантазией, которому нечего сказать читателям. Даже Bringing The Farm To Live In Another World поинтересней будет.
0
Пока вроде нету такого.
Отзыв+1
Предварительная оценка - весьма неплохо. Мир обычный, с минимумом фантастики. Автор отчасти напоминает такового у Library of Heaven’s Path.
UPD:
Чтиво чуть лучше среднего, пойдёт если чувствуешь, что пресытился восточным фэнтези, нужно взять тайм-аут и почитать чего-то иного.
В определённый момент пошло слишком много специфического контента, уменьшив интерес: часто авторы совершают одну и ту же ошибку, чрезмерно навязывая читателю предметы собственного обожания. Такие вещи необходимо строго дозировать, как в количестве, так и в периодичности её подачи.
Прочёл всё имеющееся на данный момент (190 глав).
UPD:
Чтиво чуть лучше среднего, пойдёт если чувствуешь, что пресытился восточным фэнтези, нужно взять тайм-аут и почитать чего-то иного.
В определённый момент пошло слишком много специфического контента, уменьшив интерес: часто авторы совершают одну и ту же ошибку, чрезмерно навязывая читателю предметы собственного обожания. Такие вещи необходимо строго дозировать, как в количестве, так и в периодичности её подачи.
Прочёл всё имеющееся на данный момент (190 глав).
0
Предлагаю создать ленту последних отзывов, как на Флибусте http://flibusta.is/polka/show/all , дабы показать, что жизнь кипит на сайте не в одном лишь Оффтопике среди оккупировавших его спамеров.
Причём, отображать только отзывы и максимум первый уровень комментариев к ним, без ответов на комменты - а то те начнут совершать рейды из своей резервации, заполоняя ленту своим "уютным междусобойчиком", тематика которого в 99% случаев не имеет отношения к самой книге.
Например, у меня давно эта ссылка является стартовой, и активное обсуждение некой книги (обычно из недавно поступивших) помогает в выборе следующего кандидата на чтение.
Причём, отображать только отзывы и максимум первый уровень комментариев к ним, без ответов на комменты - а то те начнут совершать рейды из своей резервации, заполоняя ленту своим "уютным междусобойчиком", тематика которого в 99% случаев не имеет отношения к самой книге.
Например, у меня давно эта ссылка является стартовой, и активное обсуждение некой книги (обычно из недавно поступивших) помогает в выборе следующего кандидата на чтение.
+1
Мда уж... автор - та ещё мразь. Спасибо за предупреждение.
Отзыв+8
Нетипичная вещица, имеющая к традиционным "культиваторам" весьма косвенное отношение. Начало похоже на таковое у саги о эталонном гедонисте и сибарите Максе Фрае (которого презираю), далее ГГ берёт эпический квест и отправляется на его выполнение. Автор вроде как неглуп, книга не лишена доли оригинальности и определённое время производила позитивное впечатление, но таки пришлось отложить её в сторону (на 195 главе). Почему? Он обожает накручивать всё новые и новые витки интриги: когда пришёл ГГ туда-то, а его, вместо сдачи этапа квеста, отфутболивают подальше, мол сначала выполни ещё что-то, идёт, какие-то события, знакомства, болтовня, побочные квесты, пришёл туда - история повторяется, и так вплоть до бесконечности. Причём, всё это перемежается огромной кучей разговоров с претензией на философию, но на самом деле ни о чём. Не знаю кого как, но меня это окончательно достало - ввиду потери чёткого смысла в происходящем. Нету явного достижения поставленных целей, а весь сюжет увяз в окончательно запутавшемся клубке интриг и пустопорожнем трёпе. Нет, всё на самом деле не столь печально, в конце концов тот же цикл о вышеупомянутом персонаже много кому нравится, но я предпочитаю большую ясность и конкретику.
+2
Предлагаю сделать переходящие звания, причём в единственном экземпляре: "Наиболее активный рецензент", "Главный спамер Оффотопика" - за получение последнего битва окажется наиболее жаркой :D
0
Небольшой опрос:
Предположим ситуацию: вам посчастливилось наткнуться на более-менее интересное произведение, читаете, дошли до, скажем, 250-500 главы и перевод (пока) закончился, есть лишь English на WebNovel или аналогичном сайте. Ваши дальнейшие действия?
Предположим ситуацию: вам посчастливилось наткнуться на более-менее интересное произведение, читаете, дошли до, скажем, 250-500 главы и перевод (пока) закончился, есть лишь English на WebNovel или аналогичном сайте. Ваши дальнейшие действия?
1. Стану терпеливо ожидать перевода новых глав, временно переключившись на другую книгу.
2. Продолжу чтение при помощи Гугла.
3. Другие варианты.
Всё то же самое, но вы прочли около 1000 глав.1. Ожидание.
2. Гугл.
3. Учитывая, что к тысячной главе большинство авторов успевают изрядно выдохнуться, возрастает количество самоповторов, "воды" и вообще мне неохота жевать резину вместо чтения увлекательных сюжетный перипетий, - без сожаления отложу книгу "в дальний ящик" и начну новую историю.
4. Другие варианты.
Как вы обычно поступаете? И сколь часто за последнее время стали прибегать к услугам Гугла?Отзыв+7
С трудом дослушал до 221 главы и нервы окончательно сдали. Самый главный минус - автору лет 20-25, отсюда и всё проистекающее, как то: безрассудство ГГ, импульсивность, максимализм, отсутствие выдержки и следования логике, нарциссизм, откровенная глупость, он не понимает где игра, а где - реальность, не делает различий меж настоящими людьми и NPC, а также достали частые заносы в разные стороны (это когда автор иногда впадает в творческий раж и начинает нести совсем уж дичь, не давая себе отчёта о разумности написанного и тем, насколько это согласуется с остальным текстом). Уже первый из которых в начале книги изрядно насторожил и заставил усомниться в адекватности автора и всего произведения. Речь идёт о сцене заигрывания с тематикой инцеста; во время её написания тот, похоже, настолько "вдохновился", что вынужден был пару раз.... эээ... ненадолго отлучаться. В общем-то, мои опасения в полной мере нашли своё подтверждение - книга буквально вся состоит из ребячеств и глупостей различного масштаба. Если раньше я бы закрыл глаза на подобного рода "разброд и шатания", то сейчас алогичность с неадекватом вызывают отторжение.
Чтиво не такое уж и плохое, но при условии, что вы согласны мириться с вышеназванными недостатками, а наличие логики в поведении персонажей, построении сюжета и мироустройстве для вас находятся далеко не на первом месте.
Чтиво не такое уж и плохое, но при условии, что вы согласны мириться с вышеназванными недостатками, а наличие логики в поведении персонажей, построении сюжета и мироустройстве для вас находятся далеко не на первом месте.
+2
Спасибо.
+3
Теперь нельзя не только отредактировать свой отзыв, но и удалить его. Что это за нововведения, которые не только не предоставляют новых возможностей, но и ограничивают уже имеющиеся? Такое никуда не годится. Кажется, вы говорили, что блокировка будет касаться обычных комментариев и не затронет те, что с пометкой "отзыв"? Имеем же это всё глобально.
А также след вернуть право на удаление любого своего коммента или отзыва.
А также след вернуть право на удаление любого своего коммента или отзыва.
0
Сомнительно, что эта мелочь способна компенсировать отсутствие удобств привычной читалки. Вдобавок, OPDS-каталог реализует ту же функцию. Тогда уж имеет смысл воплотить его.
0
Смысл?
0
Да.
+3
Предлагаю заново наполнить смыслом пункт №7 :
Сделайте в профиле группировку оставленных комментариев, разделив на те, что имеют пометку "Отзыв" и относящиеся ко всему остальному, т.к. сейчас первые теряются на фоне сиюминутных реплик.
Есть ли те, у кого-то работают "рекомендации"? У меня - нет.
Сделайте в профиле группировку оставленных комментариев, разделив на те, что имеют пометку "Отзыв" и относящиеся ко всему остальному, т.к. сейчас первые теряются на фоне сиюминутных реплик.
Есть ли те, у кого-то работают "рекомендации"? У меня - нет.
0
Ответ - скука, наряду с экономией времени и нервов ценою снижения качества. Действительно хорошую книгу не так просто найти и, вдобавок, они имеют свойство быстро заканчиваться, ведь звучание таковой среднего размера длится около восьми часов. А ранобе включил - и почти неделю болтает вместо радио, плюс ты примерно знаешь чего можешь ожидать. У этого варианта имеются свои плюсы и минусы. Думаю, если не зацикливаться на одних лишь ранобе, то всё будет в порядке.
0
Если бы речь шла не о TTS Google, одна из возможных причин - наличие словаря коррекции произношения, его подключение каждый раз примерно столько и занимает. Вместе с тем, при постановке на паузу и возобновлении - задержки нет.
Хотя... кто знает, может у него он также имеется.
Хотя... кто знает, может у него он также имеется.
0
Выбирай:
1. Разреши браузеру работать в фоне. Обычно: "настройки" - "безопасность" и выбери его.
2. Закрой другие запущенные приложения.
3. Перезагрузи телефон.
0
То есть, отныне люди не могут менять своё мнение о книге, а также исправлять орф. ошибки? В этом нет никакого смысла. Придётся удалить отзыв и Ctrl-V изменённую копию - лишний костыль.