-1
Как спойлер на Рутрекере.
JO
Читатель
John Smith
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
800 публикаций
-9
Два часа? Шутишь? Куда можно подевать такую прорву времени применительно к гуглопереводу? Минут 5-10, не более.
-1
И вновь баг: пометка о редактировании комментария теперь иногда появляется вне зависимости от того, было ли совершено оное действо.
0
Мне лень со всем этим возиться. Скинуть на обменник - максимум.
+1
Простите великодушно, естественно, травяной.
+1
Значит, повезло, иначе сейчас бы вместе с вами отбивал поклоны этой каше.
+1
Вы что, все дружно белены объелись?
+1
Я и ещё один человек выкладываем свои переводы, размещая ссылки на скачивание. Это может быть как продолжение уже имеющегося здесь произведения, так и нечто новое. Почему бы кому-нибудь из модераторов не заливать эти переводы как положено, тем самым пополняя контент сайта?
-1
Очередной баг с автоформатированием.
При попытке создать нумерованный список вида: "1. Текст", следующая строка, "2. Текст" удаляется нумерация первого пункта "1. ", текст остаётся неизменным. Второй пункт отображается корректно.
При попытке создать нумерованный список вида: "1. Текст", следующая строка, "2. Текст" удаляется нумерация первого пункта "1. ", текст остаётся неизменным. Второй пункт отображается корректно.
+2
1) Планируете ли оформлять должным образом и размещать на сайте тексты, которые люди забесплатно переводят и, на данный момент, вынуждены размещать на сторонних обменниках? "Хлопки", гифки и прочая мишура - это, конечно, очень хорошо, но как насчёт основного предназначения сайта? У вас имеется отличная возможность использовать чужой энтузиазм ко всеобщей выгоде.
2) Ещё кое-что. Есть такой сайт, Джаомикс, где используется машинный перевод, зато выбор огромен, а коллекция часто пополняется. Раньше он был едва полезен, т.к. качество перевода было ужасное, но в последнее время оно стало гораздо лучше. Почему бы не взять с них пример и сделать нечто подобное? Или, по крайней мере, брать оттуда тексты с приемлемым качеством перевода?
2) Ещё кое-что. Есть такой сайт, Джаомикс, где используется машинный перевод, зато выбор огромен, а коллекция часто пополняется. Раньше он был едва полезен, т.к. качество перевода было ужасное, но в последнее время оно стало гораздо лучше. Почему бы не взять с них пример и сделать нечто подобное? Или, по крайней мере, брать оттуда тексты с приемлемым качеством перевода?
0
Зайди в мой профиль, прокрути комментарии на насколько страниц, а затем используй поиск в браузере по "upload", там будет ссылка на обменник.
+24
Среди магов больше женщин просто потому, что у женщин в среднем магический талант выше, вот и всёА почему этот самый талант неожиданно у них в среднем оказался выше? То-то же. Это ещё можно было списать на авторское видение, кабы не последующие всплывшие обстоятельства.
никаким особым феминизмом там и не пахнетЕсли ты прочёл всё произведение (?), но так и не услышал авторский посыл, о котором он кричал на каждой странице, то я даже не представляю, существуют на свете аргументы, способное даровать тебе прозрение на нечто столь очевидное.
Наставницы ГГ - женщины, вся власть сосредоточена в руках женщин, кроме карикатурно изображённого графа и короля - картонной дурилки. Всё. Больше никого нету. Если и встречается обличённый властью мужчина (добавленный во избежание упрёков в оголтелом подыгрывании тренду, а впрочем, тщетно), то автор поступает с ним аналогично тому, как учинил с графом. Элементарно вспомни, сколько раз появлялся на страницах король и сколько - королева. А также кто именно отдаёт приказы. Чего уж там, если ГГ даже шахматные правила переделал в угоду "повесточке", изменив главную фигуру с короля на ферзя, и плевать на их роли. Заядлый шахматист определённо сказал бы автору "пару ласковых" в ответ на такой кульбит творческой мысли. Автор в порыве стремления остаться в тренде даже обеих братьев ГГ не пожалел, густо облив их чёрной краской и выкинув из семьи, аки птенец кукушки, сёстры же наоборот - сплошь пусечки.
"Обиженства" на мир я вообще не заметилЧувак, ну ты даёшь. Может, всё-таки прислушаешься к доброму совету и запишешься на приём к специалисту? Уж не знаю, окулисту или мозгоправу. Лучше к обеим, так надёжней. Об этом сказано ещё в аннотации, этому посвящены первые главы, задавая однозначный тон, как относительно личности ГГ, так и о чём будет вся книга.
Если ты принимаешь землю и титул, то ты заодно берёшь на себя ответственность и привязываешься к государствуПочитай на досуге ещё что-то, кроме ранобе, с его "особой" трактовкой прежних времён и средневековья в частности. Это гораздо позже у королей появилась возможность консолидировать власть, отбирая её у феодалов, тем самым положив конец самой эпохе феодализма. А ранее долгое время король был скорее первым среди (почти) равных. И для элементарного выживания должен был умело лавировать между интересами своих формальных подчинённых. Только предупреждаю, ни в коем разе не открывай историю Речи Посполитой, а то, боюсь, после всех этих ранобешек с милахой-королём и принцессой-рыцарем, водящих хороводы вокруг ОЯШ'ей твой организм навряд переживёт такой культурный шок. Никакой ответственности, кроме военной помощи, если случится война. Никакой привязки, кроме надела недвижимых земли да замка на ней. В отличии от идеи податься в солдаты, где свободы у ГГ ещё меньше, чем когда он был крестьянином.
Если хочешь, допустим, уехать в другую страну - ты все потеряешь все полученные блага.Покажи мне хоть одного власть имущего, неважно из какой эпохи, ставшего "невыездным" после обретения этой самой власти и благ. Реальность почему-то свидетельствует о обратном. Странно, правда? В прежние времена феодалы, если и старались не покидать своих владений, то ввиду куда более прозаических причин: т.к. банально опасались распылять силы своей дружины, набегов соседей, вызванной родственниками смуты и т.д. Что угодно, но уж никак не по причине указа, как правило, слабого короля, живущего где-то там, в своей столице. А когда стало поспокойней - немедля рванули к наиболее ярким очагам тогдашней цивилизации, выкачивая деньги со своих владений и пуская на шикарную, по тогдашним меркам, жизнь.
отвечают за разные области (королева за военную, а король - за административную)Дай угадаю, а ещё он где-то там, далеко за кулисами произведения, с детьми нянчится да пищу куховарит (надеюсь, хоть шторы не штопает, как заставили Шварца), пока вся из себя "сильная и независимая" бой-баба твёрдою рукою уверенно рулит государством и судьбой ГГ? Если к тебе подойдёт на улице левый чувак и скажет, что отныне он твой Хозяин, и ты должен исполнять его распоряжения, то для тебя, скорее всего, он так и останется балаболом, пока делом явно не докажет свои слова. Здесь ситуация полностью аналогичная, можно сколь угодно трындеть, что король то-сё, и вообще он ого-го, но если судить по реальным делам, то их нету. Вообще. Зато есть королева, занимающая 99% "экранного времени" относительно полумифического короля. Именно она получает все доклады, именно она же издаёт все указы. Именно её имеют ввиду, когда речь заходит о высшей государственной власти. Её боятся. Да и автор соизволил мельком упомянуть о существовании картонки гораздо позже, когда королева уже вовсю себя проявила, а читатель пришёл к выводу, что, по-видимому, сценарием книги наличие короля в собственном же королевстве и вовсе не предусмотрено. О чём тут ещё дискутировать.
блага, полученные в армии, никто отнять не сможетМде, тяжёлый случай... термин "разжалование" слышал, не? А может, "опала"? Что, тоже нет? Какие такие ещё "блага"? Которые он якобы раздобудет солдатством (мускулами), годами играя роль бесправного болванчика под командованием очередного Хрена-С-Бугра, а не при помощи собственного ума (+авторского подыгрывания), как уже только что это успешно продемонстрировал, разработав метод борьбы с чумою? Единственное, что не отнимут и "не пропьёшь" - знания, опыт да умения с навыками. Стоит ли уточнять, каково соотношение степеней полезности того, чему научат в армии к тому, что он получит где угодно, лишь бы оставаясь вне её? Напоминаю, автор УЖЕ поместил ГГ в академию и дал ему кучу наставников, да и вообще позиционирует его как гения... непонятно отчего, правда, но это уже другой вопрос. Будь ГГ свинопасом, а поступление в армию являлось единственным шансом выйти за пределы своей деревни и повидать мир, я бы ещё мог принять такой расклад. Но уж никак не этот внезапный, стремительный и, главное, ничем не оправданный, зато совершенно идиотский дауншифтинг.
был ОБЯЗАН отслужить в армииБудь добр, ткни пальцем в главу, где это написано. Лично я ничего подобного не припоминаю. Зато отлично помню рассуждения единственной (!) главы государства о том, как важно относится с уважением к ГГ и оставить его в покое, обращаясь за помощью лишь в экстренных случаях. Определённо, у кого-то из нас троих маразм. Либо у тебя, т.к выдумал то, чего нету, либо у меня, т.к. пропустил сей момент... однако (!) тогда вместе со мною след записывать и автора, который такими вещами сам себе же и противоречит. Ах да, если ГГ, как ты говоришь, якобы "обязан" отпахать, то с чего бы ему сначала взбрело в голову, а потом он сделал заявление, мол хочу в солдаты и всё тут, бросаю все дела и вперёд, шагом марш, ать-два, ать-два!? Если его и так в любом случае должны были взять под белы рученьки да упечь туда.
отказа ГГ от властиЕсли ты не понял, он никогда НЕ отказывался от силы / власти в принципе, т.к. чётко понимает, что это едва ли не единственный способ защитить себя и родственников. Титул + деньги + соц. положение = власть, повышение безопасности и новые возможности к дальнейшему росту. Напоминаю, что его семья до сих пор батрачит на ферме, в качестве особой милости наслаждаясь освобождением от уплаты налогов. Когда он высказал своё "фе" в ответ на предложение титула, то автор тупо подыграл американскому читателю, ассоциирующему себя с ГГ, которому сложно представить себя среди всех этих ваших непонятных аристократов, будучи одним из них, зато он хочет оставаться простым, свойским парнем. Причём, невзирая на то, что данный поступок идёт абсолютно вопреки любой логики.
И да, я понимаю, что тебе эта вещь понравилась, ты прочёл и ходишь под впечатлением, однако это ещё не повод закрывать глаза на логику и здравый смысл. Хотя бы по той простой причине, что если уж ставить некую особую книгу на мысленный пьедестал, то лучше выбирать во всех отношениях достойную, написанную максимально качественно, за возвеличивание которой тебе самому же потом не будет стыдно.
-1
Три идущих подряд "-" в новой строке превращаются в сплошную линию. Кто знает, сколько ещё такого.
Отзыв+31
Чтиво в значительной мере ориентировано на подростков, о чём, кроме прочего, свидетельствуют намеренно разбросанные по тексту "крючки", долженствующие цеплять данную ЦА. Подвида "эмо-хрень".
+ + +
Есть идея, сюжет, приключения, движение... не то, чтобы вперёд, скорее куда-то дальше, а не зациклено, как у китайцев. Автор обладает талантом складировать слова в нечто читабельное.
Ещё автору не удалось абстрагироваться от собственной культурной среды, что привело к "просачиванию" современных западных веяний в текст произведения. Так, к примеру, сеттинг книги - это мир победившего западного феминизма. Все власть имущие - женщины. Даже король, если вообще упоминается, то выглядит скорее ненужной картонкой, которую по особо торжественным случаям всё-таки приходится доставать из шкафа, сдувать пыль и ставить рядом с Её Величеством, ибо традиция. Почти все, с кем взаимодействует ГГ - женского пола. Мужчины (примерно 1/4 ото всех персонажей) - напротив, за редкими исключениями показаны в негативных оттенках: примитивными, слабыми, безвольными, трусоватыми, часть - стандартными негодяями. В тексте произведения нередко проскакивают элементы современной псевдоинтеллектуальной чумы: пресловутой либерально-прогрессивной "повесточки". Зачем было это пихать в свою книгу? Ведь такие вещи напрочь разрушают её атмосферу, равно как и сленг персонажей, особенности их поведения, более характерные для современных американских подростков. "Радужных" тоже не забыл впихнуть, выглядит это так - разговаривают отец с сыном, как вдруг первый ни с того, ни с сего: "Сынок, я настолько тебя люблю, что если однажды поутру ты решишь завязать с бабами и пойти по мужикам - то я целиком тебя поддержу!". И подмигивает одним глазом, брр! И нет, я в принципе не против того, чтобы автор попытался построить необычную модель общества, в данном разе - где царит матриархат (правда, мне бы ой как не хотелось там очутится), однако проблема как раз в том и состоит, что автор здесь выступил не как творец своего оригинального мира, будучи дотошным исследователем всех особенностей и последствий "А что, если?", он всего лишь ретранслятор "повесточки". Есть такая профессия "придворный лизоблюд", эпоха уже сменилась, а люди остались всё теми же. Только теперь, вместо воспевания хвалебных од конкретному вождю, получая за это законное жалование, они инстинктивно перенаправили свои "таланты" на идеологию, апологеты которой громче всех орут, убеждая остальных, что именно она сейчас является господствующей. Автор и рад тут же бухнуться на колени, заявив о своём верноподданичестве. Это, мягко говоря, не совсем то, чего ожидаешь от творца.
Тематика "обиженства" на весь мир, юношеский максимализм, а также все эти, местами неплохие, местами натужные попытки изобразить метания меж "тьмой" и "светом" могут изрядно утомить, если вы уже вышли из подросткового возраста.
Чрезмерная сентиментальность вкупе с непреодолимой тягой ГГ становиться в трагические позы и драматично заламывать руки. В такие моменты автор откровенно злоупотребляет накалом сопливости, и от расставания с завтраком читателя спасает лишь мгновенный скип. Всем людям подчас бывает нелегко, и что с того? Однако наш ГГ (напоминаю, взрослый мужик) считает себя самым особенным, эдаким Рыцарем Печального Образа, и нудит как девица: "Ай, как мир несправедливо обошёлся со мною! Ай, какой я бедный-несчастный", закатывая целые тирады и затапливая слезами всю округу. А его гарем сидит вокруг своего "рыцаря", распустив нюни и поддакивает. Тьфу! Автор имел прекрасную возможность добавить психологизма в эту часть произведения, позволив ГГ осознанно бороться со своей проблемой, используя разнообразные виды психологической терапии, позаимствованные из реально мира. Моделируя ситуации и шаг за шагом приближая своего героя к исцелению. Вот это бы стало отличным примером, я бы даже поаплодировал - ведь тем самым автор в художественной форме познакомил читателей, имеющих схожие проблемы с научно и практически обоснованными методами исцеления. Но, к сожалению, такой вариант развития событий противоречит интересам автора, он предпочитает замкнуть ситуацию в бесконечный цикл, наполненный инфантильными хаотичными метаниями и периодическим обнулением всех усилий. как можно дольше эксплуатируя дойную корову и впустую досуха выжимая все эмоции читателя.
Ещё один момент. Хотя автор и пытается представить ГГ как такого, что мечется от " я - циник, почти злодей" до "а может, я всё-таки ближе к обычному человеку?", не нужно много ума, дабы заметить, что на самом деле ГГ относится ко второй категории, а все эти якобы метания - пустое позёрство, до которого так охочи подростки.
Логика всего происходящего - она здесь весьма условна, и по мере чтения её провисание или же вовсе отсутствие не раз побуждали меня залепить фейспалм да пролистать пару страниц.
Прочёл 76 глав и отложу, пока не остыну от творящегося идиотизма: ГГ только что оказал огромную услугу государству, ему в качестве награды предлагают титул, землю, людей, деньги, все дела, а он такой размышляет "Эдак ведь придётся ходить на великосветские приёмы, тусоваться с дворянами, а королева станет отдавать мне приказы (правда, она и сейчас это делает, но неважно!)... какая изощрённая западня, я чуть было не угодил в неё! Нет уж, уберите от меня эту гадость!", а уже через пару страниц, абсолютно беспричинно "Итак, я вдруг принял твёрдое решение! Подамся-ка в солдаты. Ведь всем известно, что армия - именно то место, где любой может вытворить всё, чего только пожелает, я же сразу плюну на службу и отправлюсь в вольные странствия (неважно, что сейчас мне никто этого не запрещает), а также буду периодически обменивать свои знания на блага от магической гильдии и короны". Всё, на этом мои нервы сдали. Занавес.
Читать можно, но лишь при условии, что вы готовы пропускать мимо внимания вышеупомянутые недостатки.
6/10.
P.S. Хех, похоже, два сапога - пара обрели друг дружку. Чтивом про обиженца-попаданца занимается обиженец-переводчик, который с маниакальной настырностью выслеживает не угодивших ему людей, чьи отзывы показались ему недостаточно восторженными, прочёсывает их профили да лепит без разбору дизы подряд всем ихним комментариям. Ну разве это не мило?
+ + +
Есть идея, сюжет, приключения, движение... не то, чтобы вперёд, скорее куда-то дальше, а не зациклено, как у китайцев. Автор обладает талантом складировать слова в нечто читабельное.
• - -
Всё же он не сумел в должной мере уловить суть всех тех понятий, которыми пытается оперировать. В качестве иллюстрации приведу одно высказывание (не дословно):"В Америке невозможно ставить Шекспира, так как в понимании что зрителей, что актёров король - это такой парень, который время от времени зачем-то цепляет на голову странную железку и залазит на высокое неудобное кресло".Это касается буквально всего: феодализма, сословий, нравов и взаимоотношений данных субъектов.
Ещё автору не удалось абстрагироваться от собственной культурной среды, что привело к "просачиванию" современных западных веяний в текст произведения. Так, к примеру, сеттинг книги - это мир победившего западного феминизма. Все власть имущие - женщины. Даже король, если вообще упоминается, то выглядит скорее ненужной картонкой, которую по особо торжественным случаям всё-таки приходится доставать из шкафа, сдувать пыль и ставить рядом с Её Величеством, ибо традиция. Почти все, с кем взаимодействует ГГ - женского пола. Мужчины (примерно 1/4 ото всех персонажей) - напротив, за редкими исключениями показаны в негативных оттенках: примитивными, слабыми, безвольными, трусоватыми, часть - стандартными негодяями. В тексте произведения нередко проскакивают элементы современной псевдоинтеллектуальной чумы: пресловутой либерально-прогрессивной "повесточки". Зачем было это пихать в свою книгу? Ведь такие вещи напрочь разрушают её атмосферу, равно как и сленг персонажей, особенности их поведения, более характерные для современных американских подростков. "Радужных" тоже не забыл впихнуть, выглядит это так - разговаривают отец с сыном, как вдруг первый ни с того, ни с сего: "Сынок, я настолько тебя люблю, что если однажды поутру ты решишь завязать с бабами и пойти по мужикам - то я целиком тебя поддержу!". И подмигивает одним глазом, брр! И нет, я в принципе не против того, чтобы автор попытался построить необычную модель общества, в данном разе - где царит матриархат (правда, мне бы ой как не хотелось там очутится), однако проблема как раз в том и состоит, что автор здесь выступил не как творец своего оригинального мира, будучи дотошным исследователем всех особенностей и последствий "А что, если?", он всего лишь ретранслятор "повесточки". Есть такая профессия "придворный лизоблюд", эпоха уже сменилась, а люди остались всё теми же. Только теперь, вместо воспевания хвалебных од конкретному вождю, получая за это законное жалование, они инстинктивно перенаправили свои "таланты" на идеологию, апологеты которой громче всех орут, убеждая остальных, что именно она сейчас является господствующей. Автор и рад тут же бухнуться на колени, заявив о своём верноподданичестве. Это, мягко говоря, не совсем то, чего ожидаешь от творца.
Тематика "обиженства" на весь мир, юношеский максимализм, а также все эти, местами неплохие, местами натужные попытки изобразить метания меж "тьмой" и "светом" могут изрядно утомить, если вы уже вышли из подросткового возраста.
Чрезмерная сентиментальность вкупе с непреодолимой тягой ГГ становиться в трагические позы и драматично заламывать руки. В такие моменты автор откровенно злоупотребляет накалом сопливости, и от расставания с завтраком читателя спасает лишь мгновенный скип. Всем людям подчас бывает нелегко, и что с того? Однако наш ГГ (напоминаю, взрослый мужик) считает себя самым особенным, эдаким Рыцарем Печального Образа, и нудит как девица: "Ай, как мир несправедливо обошёлся со мною! Ай, какой я бедный-несчастный", закатывая целые тирады и затапливая слезами всю округу. А его гарем сидит вокруг своего "рыцаря", распустив нюни и поддакивает. Тьфу! Автор имел прекрасную возможность добавить психологизма в эту часть произведения, позволив ГГ осознанно бороться со своей проблемой, используя разнообразные виды психологической терапии, позаимствованные из реально мира. Моделируя ситуации и шаг за шагом приближая своего героя к исцелению. Вот это бы стало отличным примером, я бы даже поаплодировал - ведь тем самым автор в художественной форме познакомил читателей, имеющих схожие проблемы с научно и практически обоснованными методами исцеления. Но, к сожалению, такой вариант развития событий противоречит интересам автора, он предпочитает замкнуть ситуацию в бесконечный цикл, наполненный инфантильными хаотичными метаниями и периодическим обнулением всех усилий. как можно дольше эксплуатируя дойную корову и впустую досуха выжимая все эмоции читателя.
Ещё один момент. Хотя автор и пытается представить ГГ как такого, что мечется от " я - циник, почти злодей" до "а может, я всё-таки ближе к обычному человеку?", не нужно много ума, дабы заметить, что на самом деле ГГ относится ко второй категории, а все эти якобы метания - пустое позёрство, до которого так охочи подростки.
Логика всего происходящего - она здесь весьма условна, и по мере чтения её провисание или же вовсе отсутствие не раз побуждали меня залепить фейспалм да пролистать пару страниц.
Прочёл 76 глав и отложу, пока не остыну от творящегося идиотизма: ГГ только что оказал огромную услугу государству, ему в качестве награды предлагают титул, землю, людей, деньги, все дела, а он такой размышляет "Эдак ведь придётся ходить на великосветские приёмы, тусоваться с дворянами, а королева станет отдавать мне приказы (правда, она и сейчас это делает, но неважно!)... какая изощрённая западня, я чуть было не угодил в неё! Нет уж, уберите от меня эту гадость!", а уже через пару страниц, абсолютно беспричинно "Итак, я вдруг принял твёрдое решение! Подамся-ка в солдаты. Ведь всем известно, что армия - именно то место, где любой может вытворить всё, чего только пожелает, я же сразу плюну на службу и отправлюсь в вольные странствия (неважно, что сейчас мне никто этого не запрещает), а также буду периодически обменивать свои знания на блага от магической гильдии и короны". Всё, на этом мои нервы сдали. Занавес.
Читать можно, но лишь при условии, что вы готовы пропускать мимо внимания вышеупомянутые недостатки.
6/10.
P.S. Хех, похоже, два сапога - пара обрели друг дружку. Чтивом про обиженца-попаданца занимается обиженец-переводчик, который с маниакальной настырностью выслеживает не угодивших ему людей, чьи отзывы показались ему недостаточно восторженными, прочёсывает их профили да лепит без разбору дизы подряд всем ихним комментариям. Ну разве это не мило?
-1
Не отобразилось. Удалился текст, а взамен появился отступ и большой круг.
-1
Новая пустая строка, нажимаю "+", затем пробел, и вижу вот это:
+1
С недавних пор появилось функция "интеллектуального" форматирования, самовольно по мере написания комментария изменяющее его непредсказуемым образом, а местами и запрещающая некоторые вещи. Невозможно просто взять и оформить так, как ты хочешь, а вместо этого вынужден откатывать всё назад и подыскивать такую комбинацию, чтобы не спровоцировать этого псевдопомощника.
Либо верните как было, либо дайте исчерпывающее описание принципов его работы, заодно позволив отключать в настройках.
Либо верните как было, либо дайте исчерпывающее описание принципов его работы, заодно позволив отключать в настройках.
+3
Кстати, могу подсказать одну штуку. Пригодится, если захочешь продлить удовольствие и лучше раскрыть аромат. В особенности, если чай редкий / дорогой. Берёшь и закидываешь в блендер, измельчая буквально до пыли. Тогда на одну заварку потребуется лишь половина или треть. Подходит как для чёрного, так и зелёного чая, причём со вторым получается ещё эффективней.
+2
Так это же наоборот плюсОтчасти согласен. Проблема в том, что эта история не является вещью в себе, а предназначена для нас, читателей. И здесь уже вступают в игру свои правила. Одно из них гласит, что мы более благосклонно встретим оригинальную идею, нежели то, что уже не раз слышали.
+1
Благодарю.
Это не синтезатор, а обычный ридер. Синтезатор, а точнее, "голосовой движок" - отдельное приложение, устанавливаемое в систему и доступное ридерам для вызова. Я использую Moon Reader, привык, приложение довольно функциональное, а интерфейс хорошо отполирован, чего очень не хватает многим другим читалкам, как новым, так и вроде бы "именитым", в том числе и этой. Хотя, справедливости ради, с функциональностью у неё, похоже, всё в порядке.
Скорость? Пробовал, с её увеличением пропорционально возрастает нагрузка на мозг, что быстро перегружает восприятие и приносит не удовольствие, а скорее дискомфорт. Нечто подобное возникает и при попытке слушать двойной полностью машинный перевод. Имеет смысл, когда книга ну прям очень интересная либо у тебя имеется свободное время и хочешь проверить границы своих возможностей. Ещё один побуждающий мотив увеличить скорость - желание восполнить (постепенное) снижение смысловой насыщенности книги. Попытка скорее иллюзорная, и это при вполне реально возросшей усталости. Куда эффективней сменить произведение на более достойное внимания. Я отдаю предпочтение противоположному варианту - немного снизить скорость, тем самым зарезервировав внимание для других нужд.
О форматах. Я заметил, что если книга находится в формате, поддерживающем разбивку на главы, а сама процедура - выполнена, то ридер более корректно работает: листает, позволяет делать быстрый переход, отображает реальную позицию, а не так, что пролистал раз 20, но процент всё тот же, и т.д. В противном случае, когда текст идёт одним огромным блоком, то может подлагивать.
О паузе. У меня за это отвечает голосовой движок. Сейчас она полностью естественная, при сокращении все слова сольются о неразборчивый бубнёж. Нет уж.
Переводчик - его поддерживает большинство читалок, как с задействованием онлайн-сервисов, так и подключением стороннего приложения офлайн-словаря. Я нечасто этим пользуюсь, посему нету большого опыта. Одно время я искал ридер, который по мере чтения переводил бы через Гугл и отправлял результат на синтезатор. К сожалению, поиски не увенчались успехом, хотя не факт, что его уже не создали. Нашёл лишь приложение Top Reader, как читалка оно так себе, но зато содержит встроенный словарь для нескольких языков, отчего перевод (одного слова) по-настоящему мгновенный и не отвлекает лишними окнами. А для перевода целой фразы вызывает приложение от Гугла, как и остальные ридеры. что уже менее удобно.
Меня интересует алгоритм макроса и дальнейшей автоматизированной обработки. Нельзя ли чуть более подробней? В свою очередь, могу поделиться личным методом: на данный момент я скачиваю при помощи дополнение к браузеру WebToEpub. (Для jaomix его тоже можно настроить, проблема в случайном рекламном мусоре, с фильтрацией которого встроенное средство не справляется. Необходим внешний инструмент, вроде TextPipe). Очистка от повторяющегося мусора (имя переводчика, редактора, самореклама и донаты). Следующие операции проводятся в Балаболке. Автоформатирование по Ctrl-L. Далее следует разбивка текста на блоки по 20-40. глав и перевод, но так, чтобы не превысить дневного лимита Гугла. Как правило, это около 80-100 глав. После чего применяется массив правил автозамены ("посмотрел сверху вниз"-"посмотрел свысока"), ещё раз Ctrl-L. И готово.
Кстати, иногда в инете можно встретить текст, который предварительно отформатирован так, чтобы выглядеть колонкой. Сделано это при помощи символов конец/перевод строки, как если бы посреди предложения нажали Enter. Так вот, если скормить такой текст переводчику в его текущем виде, то он подумает, что получил кучу мелких предложений - вместо одного побольше. И на выходе получишь чушь. Как раз вышеозначенная процедура и восстанавливает текст.
Это не синтезатор, а обычный ридер. Синтезатор, а точнее, "голосовой движок" - отдельное приложение, устанавливаемое в систему и доступное ридерам для вызова. Я использую Moon Reader, привык, приложение довольно функциональное, а интерфейс хорошо отполирован, чего очень не хватает многим другим читалкам, как новым, так и вроде бы "именитым", в том числе и этой. Хотя, справедливости ради, с функциональностью у неё, похоже, всё в порядке.
Скорость? Пробовал, с её увеличением пропорционально возрастает нагрузка на мозг, что быстро перегружает восприятие и приносит не удовольствие, а скорее дискомфорт. Нечто подобное возникает и при попытке слушать двойной полностью машинный перевод. Имеет смысл, когда книга ну прям очень интересная либо у тебя имеется свободное время и хочешь проверить границы своих возможностей. Ещё один побуждающий мотив увеличить скорость - желание восполнить (постепенное) снижение смысловой насыщенности книги. Попытка скорее иллюзорная, и это при вполне реально возросшей усталости. Куда эффективней сменить произведение на более достойное внимания. Я отдаю предпочтение противоположному варианту - немного снизить скорость, тем самым зарезервировав внимание для других нужд.
О форматах. Я заметил, что если книга находится в формате, поддерживающем разбивку на главы, а сама процедура - выполнена, то ридер более корректно работает: листает, позволяет делать быстрый переход, отображает реальную позицию, а не так, что пролистал раз 20, но процент всё тот же, и т.д. В противном случае, когда текст идёт одним огромным блоком, то может подлагивать.
О паузе. У меня за это отвечает голосовой движок. Сейчас она полностью естественная, при сокращении все слова сольются о неразборчивый бубнёж. Нет уж.
Переводчик - его поддерживает большинство читалок, как с задействованием онлайн-сервисов, так и подключением стороннего приложения офлайн-словаря. Я нечасто этим пользуюсь, посему нету большого опыта. Одно время я искал ридер, который по мере чтения переводил бы через Гугл и отправлял результат на синтезатор. К сожалению, поиски не увенчались успехом, хотя не факт, что его уже не создали. Нашёл лишь приложение Top Reader, как читалка оно так себе, но зато содержит встроенный словарь для нескольких языков, отчего перевод (одного слова) по-настоящему мгновенный и не отвлекает лишними окнами. А для перевода целой фразы вызывает приложение от Гугла, как и остальные ридеры. что уже менее удобно.
Меня интересует алгоритм макроса и дальнейшей автоматизированной обработки. Нельзя ли чуть более подробней? В свою очередь, могу поделиться личным методом: на данный момент я скачиваю при помощи дополнение к браузеру WebToEpub. (Для jaomix его тоже можно настроить, проблема в случайном рекламном мусоре, с фильтрацией которого встроенное средство не справляется. Необходим внешний инструмент, вроде TextPipe). Очистка от повторяющегося мусора (имя переводчика, редактора, самореклама и донаты). Следующие операции проводятся в Балаболке. Автоформатирование по Ctrl-L. Далее следует разбивка текста на блоки по 20-40. глав и перевод, но так, чтобы не превысить дневного лимита Гугла. Как правило, это около 80-100 глав. После чего применяется массив правил автозамены ("посмотрел сверху вниз"-"посмотрел свысока"), ещё раз Ctrl-L. И готово.
Кстати, иногда в инете можно встретить текст, который предварительно отформатирован так, чтобы выглядеть колонкой. Сделано это при помощи символов конец/перевод строки, как если бы посреди предложения нажали Enter. Так вот, если скормить такой текст переводчику в его текущем виде, то он подумает, что получил кучу мелких предложений - вместо одного побольше. И на выходе получишь чушь. Как раз вышеозначенная процедура и восстанавливает текст.