Отзыв+4
NI
Читатель
Nightsights
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
2 публикаций
+12
Господь милосердный! До чего ужасным стал перевод!
"Зарядка аварии Гу" - неужели нельзя перевести как "гу натиска", или "гу столкновения"?
"Хоул!" - это завывание, вой, вычитки вообще нет?
Про постоянную смену полов, возникающую благодаря исчезновению окончаний и говорить не стоит. Чем дольше произведение, тем хуже перевод.
Отдельно хочу отметить дурацкое прозвище "Маленький король зверей" - это напоминает дебильные анимешные названия в полстраницы длиной.
"Зарядка аварии Гу" - неужели нельзя перевести как "гу натиска", или "гу столкновения"?
"Хоул!" - это завывание, вой, вычитки вообще нет?
Про постоянную смену полов, возникающую благодаря исчезновению окончаний и говорить не стоит. Чем дольше произведение, тем хуже перевод.
Отдельно хочу отметить дурацкое прозвище "Маленький король зверей" - это напоминает дебильные анимешные названия в полстраницы длиной.
Заинтересовался произведением из-за многочисленных положительных отзывов и зря!
Произведение клишированное, с избитыми приемами аля герой что-то сделал теперь надо его похвалить тремя-пятью репликами, прямо как по счётчику (сижу и представляю как автор писал и думал, что надо бы ещё какую похвальбу накидать до ровного счета, а то не по регламенту), похвальба всегда с полным самоуничижением, будто ещё немного и вся эта и толпа кинется от сасывать герою (ассоциации читателя с героем?).
Героя постоянно недооценивают, несмотря на всё вытворяемое им. Обстоятельства стекаются просто волшебным образом и за 360 глав я ни разу не заметил хотя бы одной серьезной неудачи героя, ведь если что-то идёт не по плану, то он всё равно плюшек получит чуть ли не больше, чем при заранее подготовленном плане. Из-за клише и непобедимости героя теряется весь интерес. Развитие героя искусственно замедленно для растягивания графомании (вкачался, смыть, повторить). Куча противоречий по всему произведению (360 глав), арифметика всё время страдает, будто в школе автора в первом классе били по пальцам линейкой за неверно решённые примеры. Ничем неоправданное стремление к гигантизму! Напиши 1000 км или 10000 км - никакой разницы, все описанные автором вещи до 360 главы легко умещаются в куда более скромные масштабы. Повторы, повторы, бесконечные повторы - всё во имя графомании (и, возможно, построчной оплаты ?).
Долго смеялся над логикой папашки с дочкой из клана Те при расследовании убийства. Если б наши следователи также работали, то в тюрьмах сидели бы абсолютно все, включая самих следователей.
Сами гу - классические духи-помощники, о которых надо иногда заботиться, чтобы показать что не всё герою масленица и надо иногда отвлечься от псевдоинтеллектуальной философии и о мирском подумать. Тут ничего оригинального.
Отдельно раздражает очень свежая и ни разу не затасканная идея "сильный правит, слабый подчиняется", "у кого сила, тот и прав", "человек сам сковывает себя цепями долга, власти и проч." (лол, бойцовский клуб со старой как мир идеей "потеряв всё, ты обретаешь свободу"), "цель оправдывает средства" (кстати вопрос, а чё герой не стал на начальном этапе какой-нибудь высокооплачиваемой гей-шлюхой в деревне, ведь у него все методы достойны достижения его целей и на репутацию в деревне плевать ведь та загнётся?).
Я понимаю, что интерес вызван всего лишь нетипичным для таких произведений цинизмом по отношению ко всему окружающему миру и тема индивидуализма и нигилизма нова для подростков и завлекает молодежь, но батюшки святы! Если не хотите читать этого "дряхлого и занудного" Тургенева с его "Отцы и дети", чтобы понять что к чему, то хотя бы прочитайте что-нибудь более интересное, чем преподобный гу, например сотню первых глав "Повелителя тайн". Тут вам и неклишированное произведение (на фоне культиваторок, по крайней мере до становления безликим) и нет бесконечного цинизма. В повелителе тайн хоть какой-то конструктив и непредсказуемость есть.
Короче, 3/10, для очень неискушенного читателя. С тем же успехом можно донцову читать (но будет неинтересно, там ведь не будет бесконечно повторяющегося самолюбования героя, направленного на ассоциации читателя с героем).
А теперь немного морализаторства. Я хочу обратиться к молодым читателям: если такие произведения у вас вызывают такой бурный восторг, что же с вами будет, когда вы доберётесь до классики мировой литературы или годных приключенческих произведений? "Ваще отвал башки" случится, да? Я напомню мамкиным цинникам, анархистам и мизантропам, что цинизмом болеют обиженные на жизнь люди (или когда очень не хочется делать домашку, хе-хе), цинизм есть суть та же слепая наивность, а также что социопатия ни разу не является нормой в обществе. Взаимопомощь и понимание хотя бы немного могут скрасить жизнь, уж поверьте.
Прошу людей, убеждающих прочитать больше 360 глав (типа сюжетка с 500 главы начнется) для оценки целого произведения, понять, что графомания это расстройство и всё произведение нужно тщательнее писать, а не левой пяткой. Например перекроить изначально его так, чтобы сюжет шел с 500 главы, лел. Ведь чтобы съесть тарелку мороженого вовсе не нужно поглощать бочку говна.
P.S. ознакомился с таким явлением культуры как культиваторки и ранобе, похоже пора двигаться дальше и искать что-то поинтереснее.
P.P.S. заходит как-то в бар циник, анархист и мизантроп, а бармен с ходу кричит: "Мы до 18 лет не наливаем".