JO
Читатель

John Smith

Пользователь пока ничего о себе не рассказал.

Активность

Комментарии

800 публикаций

JO
John Smith
+3
Новости проекта
В правилах речь идёт про оскорбления в целом. И ни слова не указано, что таковое по отношению к местному власть имущему более наказуемо. Так что это не более, чем твои личные домыслы.
Если хочешь добиться уважения, делай это не при помощи репрессий, а вспомни о едва ли не главной добродетели любого правителя - справедливости. И строго следуй этому принципу.
JO
John Smith
0
Новости проекта
Некоторые VPN предлагают услугу блокирования рекламы, счётчиков аналитики, кнопок виджетов и тому подобного, как AdBlock, причём иногда включая её без спросу. Проверь это дело, а также попробуй зайти через другой сервис. Лично я не наблюдаю никаких багов. И да, если сайт открывается, это не означает, что часть используемых им адресов, откуда загружается контент страниц не фильтруют.
JO
John Smith
0
Новости проекта
Ха, сколь бы админ не игнорировал необходимость фичи с автозаменой, она вновь продемонстрировала свою актуальность. Вам теперь впору деньги требовать за свой труд.
JO
John Smith
0
Пожелания по сайту & Баги
На страничках книг, в разделе "похожие" яой продолжает отображаться.
JO
John Smith
+1
Пожелания по сайту & Баги
Пример: буквально одна минута, и ответ найден. Автор - индонезиец https://ranobehub.org/ranobe/833-doomsday-pillars
Нужно дать заинтересованным людям возможность исправлять это дело по мере выяснения.
JO
John Smith
0
Пожелания по сайту & Баги
Имеется проблема. Учитывая специфику жанра ранобе, которому посвящён сайт, 95% произведений не является чем-то уникальным и самодостаточным, а скорее производным от культурной среды, к которой принадлежит автор. И при выборе следующей книги читатель, как правило, это учитывает. В том-то и дело, что на данный момент правдиво указаны лишь три страны: Китай, Япония и Корея, а США - в качестве "заглушки" для всего остального. Такое никуда не годится, автором может быть как действительно уроженец США, так и кто угодно: англичанин, румын и даже индонезиец.
Например, с массовой культурой США я знаком достаточно хорошо - хватило "Американского Пирога", молодёжных ужастиков и ещё всего до кучи, чтобы принять решение впредь держаться от неё подальше. А вот с чем-то новеньким не прочь познакомиться. Но сделать это, привычно выставив фильтр - невозможно, приходится каждый раз проводить детективное мини-расследование.
Почему бы не оптимизировать это дело, призвав модераторов уделить немного времени, дабы выяснить правду и правильно расставить культурную принадлежность? Как для уже имеющихся произведений, так и для новых. Либо создайте специальную категорию модераторов, (что я уже предлагал однажды) - корректировать описание, теги и т.д.,
JO
John Smith
0
Новости проекта. Синтезатор речи
Попробуй другой браузер.
*штоб - придерживайся избранного стиля!
JO
John Smith
Отзыв+19
Исаак
Если не задумываться над прочитанным и учитывая контраст с остальными ранобе, произведение может показаться интересным, разве что периодически раздражая тем или иным поводом. Но вот если сделать это - всё рассыпется аки карточный домик. Лично для меня следующие минусы истории превысили позитив:
1. Обман со сменой сеттинга. Ладно, такое бывает, но вместо суровой реальности с бравым воякой нам подсовывают некий закос под фентезю, причём не лучшего пошиба и медве-девочек с уси-пусями.
2. Обман и радикальная смена типажа ГГ. Опять-таки, из сержанта, бескомпромиссно решающего возникающие проблемы он превратился в ленивого гедониста со склонностью к мошенничеству, а местами и мазохизму.
3. Большие пропуски времени из-за пассивности ГГ. Это настоящее свинство со стороны автора - звать людей на шоу, а затем отлынивать.
4. Наплевательское отношение к делу описания предыстории мира и построении экспозиции. Читателю почти ничего не известно. Недосказанность и непонимание даже базовых правил сеттинга всё время преследуют читателя - ещё одна подложенная автором "свинья".
5. Наличие неизвестных закулисных кукловодов, управляющих вообще всем происходящим, в том числе и пишущие сценарий для жизни ГГ - посредством всемогущей спецслужбы и её вездесущих соглядатаев. Какой тогда смысл стремиться к чему-то, если мир статичен, и любые твои поползновения тут же отменит росчерком пера неизвестный чиновник? Это входит в жёсткий конфликт со смыслом написания практически любого произведения, кроме антиутопии.
6. Периодическое нагнетание загадочности. Например, в виде отчётов шпионов, состоящих из кодовых фраз или бессмысленных для читателя диалогов "товарищей майоров" из спецслужбы, "приглядывающих" за ГГ.
7. Персонажи и, в особенности, проработка их мотиваций - отдельная "песня".
Почти весь текст состоит из описания того, как ГГ ленится, спецслужбисты своим влиянием ему на ровном месте создают проблемы, и тот начинает выкручиваться. Ладно, если бы это было хитроумно прописано, но и здесь проблема - по причине неосведомлённости о правилах и законах мира (п.4) читателю сложно оценить придуманную схему, в особенности - почему она вообще работает, и приходится списывать на авторский произвол.Наиболее отчётливо это можно наблюдать в эпизоде с казино конкурентов, где ГГ едва полностью всё не угробил, напрочь подорвал веру в себя (будучи большим начальником), моральный дух подчинённых и целого города, слил в унитаз всё дело, активы, ресурсы. А потом раз - и "я в дамках, это всё было понарошку". Такого не бывает. Куча подобного бреда.
В общем, сплошное разочарование, а не книга. Из плюсов разве очень высокое качество перевода и то, что автор не настолько туп, как его коллеги по цеху. Жаль лишь, что он этим не воспользовался.
JO
John Smith
+2
Магия вернувшегося должна быть особенной
1. Существование описанного общества противоречит самим законам его развития. Власть, которую олицетворяет собою аристократия, держится сначала за счёт поступления ресурсов с их феодов, а с развитием науки, средств производства и их усложнения - перетекает в руки капиталистов. Затем, уже в нашу эпоху - к тем, кто владеет как продвинутой наукой, так и умеет оперировать информацией. Предыдущие же властители неизбежно со временем теряют свои позиции, а отсев эволюцией бездарностей, особенно их потомков, прекрасно тому способствует. Ну, предположим, выживет потомок аристократа, пусть даже ему достанется в наследство чудом неразбазаренный кусок земли с ветхими руинами замка, что с того? Максимум - будет сдавать землю в аренду. Предоставит ли это ему власть? Не думаю.
Если же власть получают с помощью магии, не опираясь на сторонние ресурсы (своего феода, капитала и т.д.), то причём здесь понятие "аристократии" как класса? Что-то современные властители отнюдь не спешат приобретать никакие титулы и не стремятся стать каким-нибудь "старшим помощником младшего выносителя ночной вазы его величества". Время этой системы ушло. Аналогично, и в условиях сеттинга навряд ли сильному магу ещё и нужно становиться бароном, чтобы утвердить свою власть и получить должное уважение. Да и вообще, кто такие эти аристократы, раз сила и так на стороне магов? Разве это не умалит достоинство мага - если кто предложит ему аристократический титул?
2. Опять же, магия и наука, как в том же Аркануме, не могут соседствовать друг с другом без очень (!) детального и логически непротиворечивого обоснования. Наука опирается на сверхсложную логику законов реального мира. Здесь для каких-либо достижений в этой области необходим сильный интеллект и обширная база знаний, накопленная всей цивилизацией. А магия в 99% случаях представляет собою мечту дурака, не осилившего реалистичный путь достижения своей цели и связанные с этим нагрузки - сказал своё "я хочу", оформленное в том или ином виде - и всё готово. Иначе говоря, это необоснованное и почти не несущее никаких затрат воплощение своих фантазий. Раз мир таков, то населяющим его людям незачем наука и постижение законов мира. А значит, не будет и современных достижений оной. Именно постижение сложных закономерностей привело к реализации таких вещей, которые при всей фантазии никогда никому не пришли бы в голову. Тот же интернет, к примеру. А всё ограничится удовлетворением примитивных потребностей - еда (какая-нибудь магическая пшеница), общение (маг. телефон), средства передвижения (телепорт, ковёр-самолёт) и, конечно же, способы эффективно убивать друг дружку. Вот предел фантазии общества, где царит магия (мечта дурака) - если не будет регулярных вливаний извне чего-то нового и неизведанного в виде законов и загадок реального мира. Все так и застрянут в некоем отдалённом аналоге эпохи феодализма, махая кто чем может - палочками или мечами.
JO
John Smith
+9
Легендарный механик
Там же написано - нет цели в жизни, которую ГГ сам себе выбрал. Что лишает его достоинства и низводит до роли подопытной мыши в искусственном лабиринте.
JO
John Smith
0
Предложка по новым книгам
Оценки вызваны чрезмерным национализмом, но люди почему-то не обратили внимание, что практически каждая такая сценка сопровождается осторожной иронизацией над "самой великой в мире нацией и страной". У книги хватает недостатков, но, как по мне, она вполне читабельна.
JO
John Smith
0
Оффтопик 4
Перевод Black Iron’s Glory / Триумф Чёрного Железа, все доступные главы 1-592, начиная с сотой - почти чистый Гугл:
https://www.upload.ee/files/12698499/Black_Iron_s_Glory_-_______________________1-592.7z.html
Предупреждаю, что предварительно необходимо прокачать навык "чтение переводов Кента" до "мастера" (!), иначе мигом взвоете от боли, вызванной количеством мысленных правок, которые нужно выполнять на каждой странице. И да, о стальных нервах и олимпийском спокойствии также забывать не след. Я почти не вносил правки в текст и правила автозамены, использовав лишь прежние наработки, т.к. специфика произведения делает сей труд слишком сложным, а зачастую и вовсе невозможным. По крайней мере, в рамках парадигмы повторного использования автозамен.
От себя добавлю, что оно того стоило.
JO
John Smith
+6
Триумф Черного Железа
Это не гаремник, а от китайщины лишь дополнительный нолик в цифрах, более её и духу нету.
JO
John Smith
Отзыв+40
Триумф Черного Железа
Место действа - альтернативная вселенная, сильно похожая на Землю, время - примерно 17-18 век, предыстория - лёгкий магический пост-ап. В качестве незначительного элемента - магия, которая вроде как табу, но не для власть имущих, те негласно ею пользуются. ГГ "попадает", немного приключений, изучения магии, а затем его предсказуемо, но всё же насильно забирают в армию, и роль того несколько отходит на третий план. Далее следует череда войн, многочисленные битвы, спецоперации, политика, интриги, осторожное и поначалу мелкое прогрессорство. ГГ растёт в чинах, получает больше власти, но старая знать всё время ставит палки в колёса - очень много событий вращается вокруг этой темы. Явного "нагибаторства" здесь нету, разве чуток в начале.
Книга напоминает историческое полотно, чей масштаб ограничен привязкой к жизни главного героя, её можно отчётливо разделить на несколько частей: "гражданский", "армейский" периоды, военно-экономическая стратегия и политика. Вероятно, кому-то может зайти первая, но он начнёт зевать со второй, т.к. очень много сражений и ещё больше политики. Впрочем, это дело вкуса. Одно несомненно - написано более чем хорошо. И да, любителям примитивного шлака точно не понравится, идите мимо.
Стоит отметить, что здесь использован более "классический" подход к роли ГГ в романе, он является одним из главных персонажей, но далеко не центром вселенной, как часто бывает (и все привыкли видеть) в ранобе. Да и сеттинг относительно реалистичен, он не позволяет ГГ за пару лет стать Императором Всея-Всего.
История набирает обороты медленно, и заложенная идея произведения лишь постепенно обретает форму (примерно начиная с "большой охоты").
Удивляет степень вовлечённости ГГ в происходящее. Она, как на мой взгляд, неоправданно высокая, и это ничем не обосновано. Наоборот, автор устами главного героя провозглашает совсем противоположную идею - "моя хата скраю". То есть, он мог "свалить в закат", а не пахать как вол над решением чужих проблем при столь незначительной пользе для себя, какая обычно достаётся. Тех самых проблем, которые остальных интересуют лишь в плане выгод, какие можно с этого поиметь - "подсидеть" другого, приписав себе чужие заслуги либо банально нажиться на коррупционных схемах. Зачем это ГГ - непонятно, сим подозрительно напоминая предыдущее произведение автора.
Похоже, что у автора имеется весьма странный фетиш: когда к его протагонисту приходит какой-то левый чувак и говорит "До меня тут дошли слухи, что у тебя завелись деньги, давай-ка их сюда". Отдаёт, ведь, по мнению автора, это единственный выход в подобной ситуации. Вскоре этот хрен возвращается и заводит ту же шарманку: "Давай мне свою недвижимость". И снова: "Хм, брать уже нечего... однако есть идея! А сдам-ка я тебя в аренду, станешь батрачить, я же буду получать плату за твой труд". Раздражает просто неимоверно. По крайней мере, в этом произведении чуть лучше, нежели в предыдущем - там вообще с этим беда.
Ещё, наверное, доля присущей китайцам склонности к гигантомании немного смазывает впечатление.
Кстати, книга не очень подходит для машинного перевода, т.к. изобилует армейскими терминами и построение фраз часто непривычное.
Лишние теги: Гарем, Волшебные звери, Фарминг, Школьная жизнь.
JO
John Smith
+1
Оффтопик 4
Вероятно, одним из факторов стало то, что Кент заработал свою репутацию ещё когда машинный перевод был менее совершенным.
JO
John Smith
+1
Оффтопик 4
Качество сильно зависит из исходного текста. Если он написан литературным языком, на котором, собственно, Гугл и "тренировали", то часто можно прочесть абзац-другой книги, и лишь потом заподозрить "подвох". И наоборот, если автор не владеет литературной речью - нередко выходит полная чушь, хотя для человека отличия в построении фраз оригинала вроде бы минимальны. Мне доводилось пытаться скармливать Гуглу произведение полуграмотного (по крайней мере, в английском) индуса, это был тот ещё опыт.
В качестве примера: я как-то обратил внимание, что эту вещь - https://translationnoob.com/extraordinary-genius/ можно читать (слушать) практически без параллельных мысленных правок, лишь один-два косяка на главу, о которых на мгновение слегка "споткнёшься", прежде чем тут же "восстановишь баланс" и продолжишь внимать.
По моему субъективному впечатлению, качество среднего перевода Рулейта хуже, нежели результат сочетания: Гугл + подходящий ему (по вышеназванному критерию) материал.
JO
John Smith
+1
Предложка по новым книгам
Ситуация вовсе не так плоха. Я подозреваю, тройку поставили из-за того, что корректор оставил как есть фразы, касающиеся специфических оружейных терминов, общее же качество на уровне прочих. Что действительно выделяет, так это содержимое. По сути, это не ранобе, а весьма качественно написанный приключенческий роман, запросто способный войти в двадцатку лучшего на данном сайте.